The Propagandas of Nazi Germany and the German Democratic Republic
Page 26
19. Walter Tießler, “Der Reichsring für nat.-soz. Propaganda und Volksaufklärung,” Unser Wille und Weg 5 (1935): 412–416.
20. Herzstein, The War That Hitler Won, 148.
21. Heiber, Goebbels Reden, 1:252.
22. Fröhlich, Die Tagebücher von Joseph Goebbels, 7:182.
23. Peter Longerich, Propagandisten im Krieg: Die Presseabteilung des Auswärtigen Amtes unter Ribbentrop (Munich: R. Oldenbourg, 1987), 117.
24. See, for example, Alfred Rosenberg, Lehrstoffsammlung und Grundplan für die weltanschauliche Schulung der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (Munich: Beauftragten des Führers für die gesamte geistige und weltanschauliche Schulung und Erziehung der NSDAP, 1939).
25. For the details, see Longerich, Propagandisten im Krieg.
26. Fröhlich, Die Tagebücher von Joseph Goebbels, 9:387–388.
This content downloaded from 198.91.37.2 on Sun, 05 Jun 2016 03:35:43 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
Notes to pages 65–68
183
27. Glenn R. Cuomo, ed., National Socialist Cultural Policy (New York: St.
Martin’s, 1995), 171.
28. Fröhlich, Die Tagebücher von Joseph Goebbels, 9:388.
29. Ernest K. Bramsted, Goebbels and National Socialist Propaganda, 1925–1945 (East Lansing: Michigan State University Press, 1965), 111–113.
30. Carl Röver, Gauleiter of Weser-Ems, wrote a memo in 1942 that went into some detail on Nazi organizational confusion. He urged that propaganda be entirely the province of the party. He viewed the Propaganda Ministry as a mistake. See Michael Rademacher, Carl Röver: Der Bericht des Reichsstatthalters von Oldenburg und Bremen und Gauleiter des Gaues Weser-Ems über die Lage der NSDAP: Eine Denkschrift aus dem Jahr 1942 (Vechta: Selbstverlag des Verfassers, 2000), 74–80.
31. Ian Kershaw, “‘Working toward the Führer’: Reflections on the Nature of the Hitler Dictatorship,” in Stalinism and Nazism: Dictatorships in Comparison, ed. Ian Kershaw and Moshe Lewin (Cambridge: Cambridge University Press, 1997), 104.
32. Gunter Holzweißig, Zensur ohne Zensor: Die SED-Informationsdiktatur (Bonn: Bouvier, 1997), 13.
33. For full details of the various rearrangements within the ZK’s departments, see Andreas Herbst, Gerd-Rüdiger Stephan, and Jürgen Winkler, Die SED: Geschichte, Organisation, Politik: Ein Handbuch (Berlin: Dietz, 1997), 878–884.
34. SAPMO, DY 30/IV 2/2.037/24: Bericht über die Prüfung in der Abteilung Propaganda des ZK der SED (1983).
35. SAPMO, DY 30/IV 2/2.037/24: Bericht über die Prüfung in der Abteilung Agitation des ZK der SED (1987).
36. Holzweißig, Zensur ohne Zensor, 9.
37. Herlt, Sendeschluß, 74.
38. Wilfried Poßner, Immer bereit! Parteiauftrag: kämpfen, spielen, fröhlich sein (Berlin: edition ost, 1995), 128.
39. Holzweißig, Zensur ohne Zensor, 29.
40. Ibid., 75.
41. Renate Schubert, Ohne größeren Schaden? Gespräche mit Journalistinnen und Journalisten der DDR (Munich: Ölschläger, 1992), 51–52.
42. From the SED’s viewpoint, the Protestant Church was the numerically stronger and more troublesome entity. For a discussion of the Catholic Church, see Bernd Schäfer, Staat und katholische Kirche in der DDR
(Cologne: Böhlau, 1998).
This content downloaded from 198.91.37.2 on Sun, 05 Jun 2016 03:35:43 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
184
Notes to pages 68–73
43. Holzweißig, Zensur ohne Zensor, 82.
44. Schubert, Ohne größeren Schaden, 38.
Chapter 4
1. Fritz Mehnert, “Die Statistik der NSDAP,” Der Hoheitsträger 3, no. 7
(1939): 10–12. Local groups were supposed to have no more than 1,500 households.
2. Orlow, The History of the Nazi Party, 92.
3. Curt Belling, Der Film in Staat und Partei (Berlin: “Der Film,” 1936), 72.
4. For details of these functionaries, see Detlef Schmiechen-Ackermann,
“Der ‘Blockwart’: Die unteren Parteifunktionäre im nationalsozialistischen Terror- und Überwachungsapparat,” Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 48 (2000): 575–602. There were 204,359 block wardens alone in 1935. See Reichsorganisationsleiter, Partei-Statistik: Stand: 1935
(Munich: Reichsorganisationsleiter, 1935), 2:7.
5. See Herwart Vorländer, Die NSV: Darstellung und Dokumentation einer nationalsozialistischen Organisation (Boppard am Rhein: Harald Boldt, 1988). Although this was a tangled enterprise involving both party and state, Goebbels headed each annual campaign, evidence of its significance as propaganda. For more on the functioning of local groups, see Carl-Wilhelm Reibel, Das Fundament der Diktatur: Die NSDAP-Ortsgruppen 1932–1945 (Paderborn: Ferdinand Schöningh, 2002).
6. Sozialisten der Tat: Das Buch der unbekannten Kämpfer der N.S.V. Gau Groß-
Berlin (Berlin: N.S.D.A.P. Amt für Volkswohlfahrt, Gau Groß-Berlin, 1934), 66.
7. Myers Collection, Kreisleitung Eisenach/11a: Bericht über die Tätigkeit eines Blockleiters (1939).
8. Joachim Kuropka, ed., Meldungen aus Münster, 1924–1944 (Münster: Re-gensberg, 1992), 668. For an example of the detailed form used by block leaders to keep track of their neighbors, see Deutschland-Berichte der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (Sopade), 1934–1940 (Salzhausen: Petra Nettelbeck, 1980), 3:1644–1645.
9. Boberach, Meldungen aus dem Reich, 8:3020.
10. See two articles by Ross Scanlan for more details of the system: “The Nazi Party Speaker System,” Speech Monographs 16 (1949): 82–97, and
“The Nazi Party Speaker System, II,” Speech Monographs 17 (1950): 134–148.
11. “Reichsredner der NSDAP,” Unser Wille und Weg 6 (1936): 222–223.
This content downloaded from 198.91.37.2 on Sun, 05 Jun 2016 03:35:43 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
Notes to pages 74–78
185
12. Fröhlich, Die Tagebücher von Joseph Goebbels, 7:309.
13. Hugo Ringler, “Der Rednerstoßtrupp der Reichspropagandaleitung,”
Unser Wille und Weg 5 (1935): 154. Forty were under consideration in 1936.
14. Herzstein, The War That Hitler Won, 144.
15. Hugo Ringler, “Neuordnung des politischen Rednerstabes,” Unser Wille und Weg 5 (1935): 30.
16. “Die Arbeit der Partei-Propaganda im Kriege,” 1. The text is available in GPA/warprop.htm.
17. Kurt Sperber, “Die Versammlungswelle,” Der Hoheitsträger 3, no. 1
(1939): 27–28. The text is available in GPA/breslau.htm.
18. “Die Versammlungen der NSDAP: Eine Uebersicht über das Winterhalbjahr 1943/44,” Die Lage, Folge 116 B (1944), 5.
19. See, for example, Schulze-Wechsungen, “Politische Propaganda,”
available in GPA/polprop.htm. See also GPA/dietz.htm.
20. For examples, see GPA/rim1.htm and GPA/rim2.htm.
21. Bundesarchiv Berlin, NS 22/894: “Der Hoheitsträger” Verteilerliste Folge 1/1942.
22. For details, see Herzstein, The War That Hitler Won, 156–157. Two examples are available in GPA/hsa01.htm and GPA/hsa02.htm.
23. See, for example, issues of Gau Thuringia’s propaganda newsletters in the Myers Collection, Kreis Eisenach/56.
24. Die Lage, 31 May 1944.
25. Goebbels often spoke to propagandists at the Nuremberg rally, for example. Two translations are available in GPA/goeb41.htm and GPA/goeb59.htm.
26. Forty separate organizations were part of the Propaganda Circle in Gau Weser-Ems in 1942, according to “Merkblatt für den Propagandisten im Gau Weser-Ems,” Monatsblätter der Gaupropagandaleitung Weser-Ems der NSDAP 7, no. 3 (1942). They included all party entities but also such organizations as gardeners’ societies and singing clubs. See GPA/weserems.htm.
27. Organisationsbuch der NSDAP, 5th ed. (Munich: Franz Eher, 1938), 8.
2
8. Hans Hackl, “Die Partei hat in allem Vorbild zu sein!” Die Lage, September 1943, 4.
29. Eugen Hadamovsky, Hilfsarbeiter Nr. 50 000 (Munich: Franz Eher, 1938), 21.
30. See, for example, Ross Scanlan, “The Nazi Speakers’ Complaints,”
Quarterly Journal of Speech 40 (1954): 1–14.
This content downloaded from 198.91.37.2 on Sun, 05 Jun 2016 03:35:43 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
186
Notes to pages 78–81
31. “Qualitative Stärkung der Reihen der SED fortgesetzt,” Neues Deutschland, 11 January 1989, 3.
32. Über die Verbesserung der Parteipropaganda: Entschließung des Parteivorstandes der SED vom 2. und 3. Juni 1950 (Berlin: Parteivorstand der SED, Abteilung Propaganda, 1950), 6.
33. Heinz Puder, “Zu den Aufgaben der marxistisch-leninistischen Bildung und Erziehung sowie zu den Anforderungen an die Propagandisten des Parteilehrjahres,” in Beiträge zur Methodik im Parteilehrjahr (Berlin: ZK der SED, 1988), 7–8.
34. SAPMO, Bericht über die Prüfung in der Abteilung Propaganda.
35. Cited by Ernst Richert, Agitation und Propaganda: Das System der publizistischen Massenführung in der Sowjetzone (Berlin: Franz Vahlen, 1958), 218–219.
36. Landesarchiv Berlin, BPA/SED IV/A-4/06/097: Agitationsarbeit in den Wohngebieten (1963).
37. Landesarchiv Berlin, BPA/SED 005725: Information über Ergebnisse und Erfahrungen in der Arbeit der Agitatoren der Partei (1986).
38. Bezirksleitung Cottbus, Erfahrungen Formen Methoden der Parteiarbeit: 3.
Agitatorenkonferenz der Bezirksleitung Cottbus der SED, 13.12.1976
(Cottbus: Bezirksleitung Cottbus der SED, Abteilung Agitation/
Propaganda, 1977), 14.
39. SAPMO, DY 30/vorl.SED 33899: Zur politischen Massenarbeit im Centrum-Warenhaus Leipzig (1980).
40. SAPMO, DY 30/IV 2/9.03/15: Bericht über die Auswertung der Propa-gandistenkonferenz des ZK im Bezirk Neubrandenburg (1961), 134.
There are numerous similar complaints in the SED files.
41. Politburo member Fred Oelßner noted in 1954, for example, that, in Halle, meetings of the Bezirk staff lasted from 10 A.M. to 5 or 6 the next morning. “Not much good can come of such meetings,” he sensibly observed. See Oelßner, Über die allseitige Verbesserung, 23.
42. SAPMO, DY 30/IV 2/9.02/159: Darüber muß man offen reden!
(1961).
43. Hermann von Berg, Marxismus-Leninismus: Das Elend der halb deutschen, halb russischen Ideologie (Cologne: Bund, 1986), 19.
44. SAPMO, DY 30/IV 2/9.02/14: Vorlage für das Sekretariat des ZK zur Verbesserung einiger Seiten der Agitationsarbeit der Partei (1957).
45. SAPMO, DY 30/IV 2/9.03/15: Bericht über Einsatz im Kreis Prenzlau (April 1961).
This content downloaded from 198.91.37.2 on Sun, 05 Jun 2016 03:35:43 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
Notes to pages 81–83
187
46. SAPMO, DY 30/IV A2/9.02/39: Bericht über eine Aussprache mit Kreiszeitungsredakteuren der Gebietsgruppe Karl-Marx-Stadt des VDJ
am 25. Juni 1963. Holzweißig, Zensur ohne Zensor, suggests that another reason for people’s reluctance to serve in this capacity was the understandable concern that they would be serving as informants by passing on the remarks of their coworkers (102).
47. SAPMO, DY 30/vorl.SED 18300: Information über den Erfahrungsaustausch zu Fragen der Agitation auf dem 1. Weiterbildungslehrgang mit den Sekretären für Agit/Prop an der Sonderschule des ZK in Klein-machnow (1976), 1.
48. SAPMO, DY 30/vorl.SED 12885/2: Arbeitsgruppe: Welche Anforderungen müssen heute an die theoretischen und pädagogischen Fähigkeiten der Propagandisten gestellt werden? (1972), 1. In 1988, 110,000 propagandists were involved in the Parteilehrjahr. See Puder,
“Zu den Aufgaben,” 7.
49. SAPMO, DY 30/IV 2/2.037/14: Information über die Auflagenentwick-lung von “Was und Wie” nach Bezirken (1980). This means that about 3 percent of the population were agitators. A 1965 study estimated that the comparable figure for the Soviet Union was 1 percent. See Carl J. Friedrich and Zbigniew K. Brzezinski, Totalitarian Dictatorship and Autocracy (Cambridge: Harvard University Press, 1965), 145.
50. Bilanz zwischen zwei Parteitagen: Fakten und Ergebnisse der Agitation und Propaganda der Kreisparteiorganisation Weißenfels (Weißenfels:
Kreisleitung Weißenfels der SED, Abteilung Agitation und Propaganda, 1976), 13, 15.
51. Kalaschnikow, Die Grundsätze der bolschewistischen Agitation, 37.
52. “Warum ist die Oder-Neiße-Grenze die Friedensgrenze?” Frage und Antwort: Argumente für die tägliche Diskussion, no. 6 (1950), 3–4. See GPA/oder.htm for a translation.
53. Michael Heiss, “‘Gegen Dummheit gibt’s kein Mittel!’” Neuer Weg, December 1949, 31.
54. SAPMO, DY 30/IV 2/9.03/5: Wie erfüllt der “Neuen Weg” seine Aufgaben zur Vermittlung und Verallgemeinerung der besten Erfahrungen der Arbeit der Grundorganisationen und der Führungstätigket der Kreisleitungen (1962), 249.
55. Heinz Geggel, “Jederzeit aktiv und überzeugend die Politik der Partei vertreten,” Neuer Weg 44 (1989): 197.
56. Ernst Becker, “Staatsterrorismus—warum und wie wird er verstärkt von den USA praktiziert?” Neuer Weg 41 (1986): 236–238.
This content downloaded from 198.91.37.2 on Sun, 05 Jun 2016 03:35:43 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
188
Notes to pages 83–89
57. For examples, see GPA/notiz1.htm and GPA/notiz2.htm.
58. “In eigener Sache,” WAS und WIE, December 1989, 4–5.
59. For a translation of parts of the material, see GPA/nva01.htm and GPA/radar1.htm.
60. SAPMO, DY 30/IV 2/9.03/14: Jochen Eichstädt to Abt. Propaganda on 5 September 1961.
61. Monika Deutz-Schroeder and Jochen Staadt, Teurer Genosse! Briefe an Erich Honecker (Berlin: Transit Buchverlag, 1994), 49.
62. SAPMO, DY 30/IV A 2/9.02/169: Horst Bredereck to Kurt Seibert on 17 June 1962, 6.
63. SAPMO, DY 30/IV 2/2.037/24: Bericht über die Prüfung Die Heraus-gabe, den Betrieb und die Nutzung von Agitations- und Anschau-ungsmitteln (1982).
64. The challenges are discussed by Richert, Agitation und Propaganda, 219–221.
65. For one of numerous examples, see SAPMO, DY 30/vorl.SED 18300: Information über den Erfahrungsaustausch (zur Leitung der Agitationsarbeit der Partei) auf dem Lehrgang mit den Sekretären für Agitation und Propaganda der Kreisleitungen der SED (1974), 4. This is the report of a conference of county heads for agitation and propaganda.
66. Oelßner, Über die allseitige Verbesserung, 8. See GPA/oelsner1.htm.
67. SAPMO, DY 30/IV 2/9.02/92: Bezirksleitung Cottbus to Walter Ulbricht on 8 March 1961.
68. The reference is to Goebbels’s weekly articles in Das Reich.
69. “Alles nur für den Sieg, der Sieg allein entscheidet!” Monatsblätter der Gaupropagandaleitung Weser-Ems der NSDAP, 7, no. 3 (1942): 19. See GPA/weserems.htm.
70. Plan der massenpolitischen Arbeit der Kreisparteiorganisation Rochlitz für das Jahr 1982 (Rochlitz: SED Kreisleitung Rochlitz, 1982). See GPA/
rochlitz.htm.
Chapter 5
1. The literature on Nazi journalism is substantial. A good place to start is Norbert Frei and Johannes Schmitz, Journalismus im dritten Reich, 2nd ed. (Munich: C. H. Beck, 1989). The best analyses of the content of Nazi media are in Herzstein, The War That Hitler Won; Baird, The Mythical World; and Bramsted, Goebbels and National Socialist Propaganda. The literature on GDR media is smaller but growing. Holzweißig’s two This content downloaded from 198.91.37.2 on Sun, 05 Jun 2016 03:35:43 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
Notes to pages 90–92
189
books on the GDR media are the best place to start, Die schärfste Waffe der Partei: Eine Mediengeschichte der DDR (Cologne: Bö
hlau, 2002) and Zensur ohne Zensor. For an English summary of the GDR media system, see Simone Barck, Christoph Classen, and Thomas Heimann, “The Fettered Media: Controlling Public Debate,” in Dictatorship as Experience: Towards a Socio-Cultural History of the GDR, ed. Konrad H. Jarausch (New York: Berghahn Books, 1999), 213–240.
2. Hadamovsky, Propaganda und nationale Macht, 100.
3. Frei and Schmitz, Journalismus im Dritten Reich, 99.
4. Welch, The Third Reich, 36.
5. Frei and Schmitz, Journalismus im Dritten Reich, 122.
6. Welch, The Third Reich, 144.
7. Samples are available in Joseph Wulf, Presse und Funk im Dritten Reich: Eine Dokumentation (Gütersloh: Sigbert Mohn, 1964), 90–110. The full versions are available in Hans Bohrmann, ed., NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit: Edition und Dokumentation, 7 vols. (Munich: K. G. Saur, 1984–2001).
8. Frei and Schmitz, Journalismus im Dritten Reich, 34.
9. Gabriele Toepser-Ziegert, NS-Presseanweisungen der Vorkriegszeit: Eine Einführung in ihre Edition (Munich: K. G. Saur, 1984), 13.
10. Bohrmann, NS-Presseanweisungen, 7:382, 399, 556, 624–625.
11. Robert G. Young, “‘Not This Way Please!’ Regulating the Press in Nazi Germany,” Journalism Quarterly 64 (1988): 787–792.
12. Karl-Heinz Reuband, “‘Schwarzhören’ im Dritten Reich: Verbreitung, Erscheinungsformen und Kommunikationsmuster beim Umgang mit verbotenen Sendern,” in Archiv für Sozialgeschichte, vol. 41 (Bonn: J.H.W. Dietz Nachf., 2001), 245–262.
13. Hans Fritzsche commented on the problem during the Nuremberg trials. See Hildegard Springer, ed., Es sprach Hans Fritzsche (Stuttgart: Thield, 1949), 225–226.
14. See Uricchio, “Rituals of Reception,” and Heiko Zeutschner, Die braune Mattschreibe: Fernsehen im Nationalsozialismus (Hamburg: Rotbuch, 1995).
15. Hilmar Hoffman, The Triumph of Propaganda: Film and National Socialism, 1933–1945, trans. John A. Broadwin and V. R. Berghahn (Providence, R.I.: Berghahn Books, 1996), 211.
16. Herzstein, The War That Hitler Won, 225.
17. Fröhlich, Die Tagebücher von Joseph Goebbels, 9:426.
This content downloaded from 198.91.37.2 on Sun, 05 Jun 2016 03:35:43 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
190