Karl Marx

by Jonathan Sperber

  49 MEGA 1/1: 449–52.

  50 Monz, Karl Marx, 173–74.

  51 MEGA 1/1: 454–57.

  52 Ibid., 3/1: 291–92; Monz, Karl Marx, 172–73.

  53 Christian Jansen, “Der politische Weg des Trierer Paulskirchenabgeordneten Ludwig Simon (1819–1872) gegen den Strom des nationalistischen 19. Jahrhunderts,” in Guido Müller and Jürgen Herres, eds., Aachen und die westlichen Rheinlande und die Revolution 1848/49 (Aachen: Shaker Verlag, 2000), 279–308.

  2: THE STUDENT

  1 Christina von Hodenberg, Die Partei der Unparteiischen. Der Liberalismus der preußischen Richterschaft 1815–1848/49 (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1996), 103–28; Jeismann, Das preußische Gymnasium, 2: 340–42.

  2 Hodenberg, Die Partei, 105–07; Sperber, Rhineland Radicals, 70–72.

  3 MEGA 3/1: 301.

  4 MEW 35: 466.

  5 Peter Kaup, “Karl Marx als Waffenstudent: Burschenschafter an seinem Lebensweg,” Darstellungen und Quellen zur Geschichte der deutschen Einheitsbewegung im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert 15 (1995): 141–68; Brophy, Popular Culture and the Public Sphere, 216–52.

  6 MEGA 3/1: 293, also 296–97.

  7 Ibid., 3/1: 299.

  8 Ibid., 3/1: 319–20, 331, 337.

  9 MEW 35: 241–42.

  10 On the Westphalen family, see Monz, Karl Marx, 319–45, and Lutz Graf Schwerin von Krosigk, Jenny Marx Liebe und Leid im Schatten von Karl Marx, 2nd ed. (Wuppertal: Staats-Verlag, 1976), 161–216, from which most of the following account comes.

  11 William D. Godsey, Jr., Nobles and Nations in Central Europe: The Imperial Knights in the Age of Revolution 1750–1850 (Cambridge: Cambridge University Press, 2004), 50–71; Heinz Reif, Westfälischer Adel 1770–1860: Vom Herrschaftsstand zur regionalen Elite (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1979), 188, 551 n. 35.

  12 MEGA 3/1: 332–33, 347–78.

  13 Ibid., 3/1: 331, 740; cf. 396.

  14 Ibid., 3/1: 337–38; MEW 30: 643.

  15 MEGA 3/1: 332; Schwerin von Krosigk, Jenny Marx, 26–30; Monz, Karl Marx, 330.

  16 MEGA 3/1: 306, 338.

  17 Karen Hausen, “ ‘. . . eine Ulme für das schanke Efeu.’ Ehepaare im Bildungsbürgertum. Ideale und Wirklichkeit im späten 18. und 19. Jahrhundert,” in Ute Frevert, ed., Bürgerinnen und Bürger: Geschlechterverhältnisse im 19. Jahrhundert (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1988), 85–117.

  18 MEGA 3/1: 45, 300–04, 306, 318–20, 347–48; Schwerin von Krosigk, Jenny Marx, 39; Heinrich Gemkow, “Aus dem Leben einer rheinischen Familie im 19. Jahrhundert. Archivalische Funde zu den Familien von Westphalen und Marx,” Jahrbuch für westdeutsche Landesgeschichte 31 (2008): 498–524.

  19 MEGA 3/1:301, 303.

  20 Ibid., 1/1: 483–703; 3/1: 9–17, 318; Manfred Kliem, Karl Marx und die Berliner Universität 1836 bis 1841 (East Berlin: Humboldt Universität, 1988), 26–29.

  21 In the enormous literature on Hegel and his followers, one particularly useful work is John Edward Toews, Hegelianism: The Path Toward Dialectical Humanism, 1805–1848 (Cambridge: Cambridge University Press, 1980).

  22 Cited in ibid., 91; for Toews’s admirable discussion of this point, see 89–94.

  23 Letter in MEGA 3/1: 9–18.

  24 Ibid., 3/1: 17, 303–06, 309–10, 315–17; Kliem, Karl Marx und die Berliner Universität, 16.

  25 MEGA 3/1: 311, 315, 323–30.

  26 Ibid., 3/1: 331; Gemkow, “Aus dem Leben,” 520–21.

  27 Monz, Karl Marx, 233; Kliem, Karl Marx und die Berliner Universität, 33; McLellan, Karl Marx, 27–28; MEGA 3/1: 360.

  28 MEGA 3/1: 297, 330; Ute Frevert, A Nation in Barracks: Modern Germany, Military Conscription and Civil Society, trans. Andrew Boreham and Daniel Brückenhaus (Oxford: Berg Publishers, 2004), 50–56.

  29 Gielkens, Karl Marx und seine niederländischen Verwandten, 138–40.

  30 Kliem, Karl Marx und die Berliner Universität, 20, 25.

  31 Sperber, Property and Civil Society 21, 36–37; MEGA 3/1: 347–48.

  32 Kliem, Karl Marx und die Berliner Universität, 65–66.

  33 Ibid., 54–55; Schwerin von Krosigk, Jenny Marx, 217–19; MEGA 3/1: 338.

  34 Hans Günther Reissner, Eduard Gans: Ein Leben im Vormärz (Tübingen: J. C. B. Mohr, 1965); Reinhard Blänker, Gerhard Göhler, and Norbert Waszek, eds., Eduard Gans (1797–1839): Politischer Professor zwischen Restauration und Vormärz (Leipzig: Leipziger Universitätsverlag, 2002).

  35 On the Young Hegelians, besides the work of Toews cited above, see Warren Breckman, Marx, the Young Hegelians and the Origins of Radical Social Theory: Dethroning the Self (Cambridge: Cambridge University Press, 1999) and, esp., Wolfgang Eßbach, Die Junghegelianer. Soziologie einer Intellektuellengruppe (Munich: Wilhelm Fink, 1988).

  36 Eßbach, Die Junghegelianer, 30–31 and n. 48.

  37 Marilyn Chapin Massey, Christ Unmasked: The Meaning of The Life of Jesus in German Politics (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1983); Franz Courth, “Die Evangelienkritik des David Friedrich Strauß im Echo seiner Zeitgenossen. Zur Breitenwirkung seines Werkes,” in Georg Schwaiger, ed., Historische Kritik in der Theologie: Beiträge zu ihrer Geschichte (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1980), 60–98.

  38 Peter C. Caldwell, Love, Death and Revolution in Central Europe: Ludwig Feuerbach, Moses Hess, Louise Dittmar, Richard Wagner (New York: St. Martin’s Press, 2009), is an excellent introduction to Feuerbach’s intellectual world.

  39 Cited in Heinz-Herman Brandhorst, Lutherrezeption und bürgerliche Emanziaption: Studien zum Luther- und Reformationsverständnis im deutschen Vormärz (1815–1848) unter besonderer Berücksichtigung Ludwig Feuerbachs (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1981), 72. “Light” was a code word among Germany’s liberal Protestants, referring to their advocacy of rationalist and Enlightened ideas.

  40 Ibid., 73–90; Stephan Walter, Demokratisches Denken zwischen Hegel und Marx. Die politische Philosophie Arnold Ruges (Düsseldorf: Droste Verlag, 1995), 99–143.

  41 Eßbach, Die Junghegelianer, 66–78.

  42 MEGA 3/1: 58–60, 416–20.

  43 Surprisingly, there is still no complete biography of Bruno Bauer. But for his ideas, and his connections to Marx, see Zvi Rosen, Bruno Bauer and Karl Marx: The Influence of Bruno Bauer on Marx’s Thought (The Hague: Martinus Nijhoff, 1977); Ruedi Waser, Autonomie des Selbstbewußtseins. Eine Untersuchung zum Verhältnis von Bruno Bauer und Karl Marx (1835–1843) (Tübingen: Francke Verlag, 1994); Junji Kanda, “Die Feuerbach-Rezeption des jungen Marx im Licht der Junghegelianismus-Forscshung,” in Ursula Reitemeyer, Takayuik Shibata, and Franceso Tomasoni, eds., Ludwig Feuerbach (1804–1872) Identität und Pluralismus in der globalen Gesellschaft (New York: Waxmann Münster, 2006), 105–15; and Petra Linzbach, “Die konservative Orientierung Bruno Bauers nach 1848,” in Lars Lambrecht, ed., Osteuropa in den Revolutionen von 1848 (Frankfurt: Peter Lang, 2006), 169–81.

  44 MEGA 3/1: 17, 335–36, 340–46, 349–50, 352–59; Waser, Autonomie des Selbstbewußtseins, 11, 84; Rosen, Bruno Bauer, 127; Wheen, Karl Marx, 256–57.

  45 MEGA 1/1: 9–91; a commentary on it is Peter Fenves, “Marx’s Doctoral Thesis on Two Greek Atomists and the Post-Kantian Interpretation,” Journal of the History of Ideas 47 (1986): 433–52.

  46 MEGA 1/1: 58.

  47 Kanda, “Die Feuerbach-Rezeption des jungen Marx,” 106–07.

  48 MEGA 1/1: 11–14.

  49 Kliem, Karl Marx und die Berliner Universität, 60–62, 80–81.

  3: THE EDITOR

  1 Schönke, Karl und Heinrich Marx, 307–09. On inheritance practices, cf. Sperber, Property and Civil Society, 36–63.

  2 MEGA 3/1: 28, 43.

  3 Gielkens, Marx und seine niederländischen Verwandten, 135–40; MEGA 3/2: 311–12, 365–67.

  4 MEGA 3/1: 353, 358, 751; Rosen, Bruno Bauer, 62–63, 128–31; Waser, Anatomie des Selbstbewußtseins, 27.

  5 Eßbach, Die Junghegelianer, 290–95.

  6 Arnold Ruge, Zwei Jahre in Paris, 2 vols. (Leipz
ig: Verlag von Wilhelm Jurany, 1846), 2: 55.

  7 MEGA 3/1: 342–43, 349–50, 352–53, 358.

  8 David Barclay, Frederick William IV and the Prussian Monarchy, 1840–1861 (Oxford: Clarendon Press, 1995), 52–122; Wolfgang Büttner, “Friedrich Wilhelm IV im Blickpunkt zeitkritischer Vormärzliteratur,” Forum Vormärz Forschung 10 (2004): 195–207; MEGA 3/1: 349–50.

  9 Eßbach, Die Junghegelianer, 124–31 (quote on 128); Toews, Hegelianism, 308–19.

  10 Bruno and Edgar Bauer, Briefwechsel zwischen Bruno Bauer und Edgar Bauer während der Jahre 1839–1842 aus Bonn und Berlin (Charlottenburg: Verlag von Egbert Bauer, 1844), 192.

  11 MEGA 3/1: 25.

  12 Ibid., 3/1: 24, 26.

  13 Ibid., 3/1: 366–67.

  14 John Knodel, Demographic Behavior in the Past: A Study of Fourteen German Village Populations in the Eighteenth and Nineteenth Centuries (Cambridge: Cambridge University Press, 1988), 185–294.

  15 MEGA 3/1: 21–30; 370, 372, 375.

  16 On the founding and initial development of the Rhineland News, see Edmund Silberner, “Moses Hess als Begründer und Redakteur der Rheinischen Zeitung,” Archiv für Sozialgeschichte 4 (1964): 5–44, and Edmund Siberner, Moses Hess: Geschichte seines Lebens (Leiden: E. J. Brill, 1966), 1–102.

  17 Christopher Johnson, Utopian Communism in France: Cabet and the Icarians 1839–1851 (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1974), esp. 93–95; Edward Berenson, Populist Religion and Left-Wing Politics in France, 1830–1852 (Princeton: Princeton University Press, 1984), 36–51; Silberner, Moses Hess, 7–9, 20–21, 23–28, 72–74.

  18 Joseph Hansen, Gustav Mevissen: Ein rheinisches Lebensbild 1815–1899, 2 vols. (Berlin: Georg Reimer, 1906), 1:246.

  19 Ibid., 1:246; RhBA 1: 466.

  20 Götz Langkau and Hans Pelger, Studien zur Rheinischen Zeitung und zu ihrer Forderung nach Handesfreiheit und Grundrechten im Deutschen Bund (Trier: Karl-Marx-Haus, 2003); RhBA 1: 15–16, 571–81; Hansen, Mevissen, 1: 250–51.

  21 Hansen, Mevissen, 1: 251–52; Hans-Martin Sass, “Bruno Bauers Idee der ‘Rheinischen Zeitung,” Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte 19 (1967): 321–32.

  22 The essay appeared in the supplement to several issues of the Rhineland News, from May 5 to May 19, 1842. It is reprinted in MEGA 1/1: 121–69.

  23 RhBA 1: 844.

  24 MEGA 1/1: 134–35.

  25 Ibid., 1/1: 139–40.

  26 Ibid., 1/1: 159.

  27 Ibid., 1/1: 161.

  28 Ibid., 1/1: 153.

  29 Ibid., 1/1: 169.

  30 Ibid., 1/1: 991–92; RhBA 1: 344.

  31 It appeared in the supplement to the July 10, 12, and 14, 1842, issues of the Rhineland News, and is republished in MEGA 1/1: 172–90.

  32 Ibid., 3/1: 29.

  33 Ibid., 1/1: 182–88.

  34 RhBA 1: 318, 324–26, 338–41.

  35 Ibid., 1: 353–54, 368 n. 1; MEGA 3/1: 374.

  36 McLellan, Karl Marx, 42; Wheen, Karl Marx, 36; MEGA 3/1: 30–32, 37.

  37 RhBA 1: 381 n. 1, 330–31, 341–42, 345–46, 361, 389; Silberner, Moses Hess, 106–08.

  38 Silberner, Moses Hess, 96; MEGA 3/1: 373.

  39 MEGA 1/1: 31–32.

  40 RhBA 1: 373, 388; Langkau and Pelger, Studien zur Rheinischen Zeitung, 30–94.

  41 Eßbach, Die Junghegelianer, 214–26 (an excellent account); MEGA 3/1: 37–39, 379–83, 773.

  42 MEGA 3/1: 64, 386–87, 391, 406.

  43 For the separation, from Marx’s point of view, see MEGA 3/1: 37–39.

  44 Langkau and Pelger, Studien zur Rheinischen Zeitung, 240–332.

  45 RhBA 1: 375–76, 389.

  46 Ibid., 1: 353 n. 1, 374–75, 389; Wheen, Karl Marx, 46; MEGA 3/1: 33.

  47 MEGA 3/1: 33–36, 250; RhBA 1: 389.

  48 RhBA 1: 368–69, 384, 397, 410.

  49 MEGA 2/2: 99–100.

  50 Hansen, Mevissen: 1: 264–66; Silberner, Moses Hess, 119–21; RhBA 1: 411.

  51 Cf. MEGA 1/1: 240.

  52 Ibid., 3/1: 38.

  53 Ibid., 1/1: 237–40, 1032–37.

  54 MEGA 1/1: 199–236.

  55 Sperber, Rhineland Radicals, 76; Dirk Blasius, Bürgerliche Gesellschaft und Kriminalität (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1976); Heinz Reif, “‘Furcht bewahrt das Holz.’ Holzdiebstahl und sozialer Konflikt in der ländlichen Gesellschaft 1800–1850 an westfälischen Beispielen,” in Heinz Reif, ed., Räuber Volk und Obrigkeit (Frankfurt-am-Main: Suhrkamp Verlag, 1984), 43–99; Bernd-Stefan Grewe, Der versperrte Wald: Ressourcenmangel in der bayerischen Pfalz (1814–1870) (Cologne & Vienna: Böhlau Verlag, 2004), 215.

  56 Heinz Monz, “Der Waldprozeß der Mark Thalfang als Grundlage für Karl Marx’ Kritik an den Debatten um das Holzdiebstahlgesetz,” Jahrbuch für westdeutsche Landesgeschichte 4 (1977): 395–418.

  57 MEGA 1/1: 206.

  58 Ibid., 1/1: 207.

  59 Ibid., 1/1: 296–318; Annette Winter-Tarvainen, “Moselweinkrise und Revolution von 1848,” in Dühr, ed., “Der schlimmste Punkt in der Provinz,” 439–51.

  60 MEGA 1/1: 313.

  61 Alan Kahan, “Liberalism and Realpolitik in Prussia, 1830–1852: The Case of David Hansemann,” German History 9 (1991): 280–307.

  62 RhBA 1: 399–400, 402–09, 472 n. 2, 489–90.

  63 Ibid., 1: 412–16, 422–25, 463, 468–69.

  64 MEGA 1/1: 434–43, 1171–81; RhBA 1: 471–72, 492–975, 503–05.

  65 RhBA 1: 473; Liebknecht, Karl Marx zum Gedächtniß, 35–36, 41.

  66 RhBA 1: 472–73.

  67 BdK 1:308.

  68 MEGA 3/10: 346.

  4: THE ÉMIGRÉ

  1 MEGA 3/1: 43.

  2 Ibid., 3/1: 43–44, 389, 393, 399–400, 406, 412, 538–39; Walter Grab, Dr. Wilhelm Schulz aus Darmstadt. Weggefährte von Georg Büchner und Inspirator von Karl Marx (Frankfurt: Büchergilde Gutenberg, 1987), 234–48; Paul Nerrlich, ed., Arnold Ruges Briefwechsel und Tagebuchblätter aus den Jahren 1825–1880, 2 vols. (Berlin: Weidmannsche Buchhandlung, 1886), 1: 295–96, 301, 303, 307, 310–12.

  3 MEGA 3/1: 44, 397.

  4 Monz, Karl Marx, illus. 19; Helmut Elsner, “Karl Marx in Kreuznach 1842/43 Daten—Personen—Kreuznacher Exzerpte,” in Marion Barzen, ed., Studien zu Marx’s erstem Paris-Aufenthalt und zur Entstehung der Deutschen Ideologie (Trier: Karl-Marx-Haus, 1990), 110–37; Schöncke, Karl und Heinrich Marx, 843–47.

  5 Franziska Kugelmann, “Kleine Züge zu dem grossen Charakterbild von Karl Marx,” in Mohr und General, ed. Institut für Marxismus-Leninismus, 3rd ed. (East Berlin: Dietz Verlag, 1970), 297; McLellan, Karl Marx, 62; Wheen, Karl Marx, 52; MEGA 3/3: 690.

  6 The notes Marx took, the so-called Kreuznach excerpts, are published in MEGA 4/2: 9–278.

  7 Ibid., 3/1: 22.

  8 Caldwell, Love, Death and Revolution, 28–31.

  9 MEGA 3/1: 45.

  10 Ibid., 1/2: 54–58, 96, 114–19; similarly, 1/2: 8–9, 11, 14–15, 40, 88–89, and esp. 125–26.

  11 Ibid., 1/2: 30–33.

  12 Cf. the editorial comments in ibid., 1/2: 633–34.

  13 Ibid., 4/2: 96.

  14 Ruge, Zwei Jahre in Paris, 1:4, 47.

  15 See Gerhard Lippold, “Marx und die Tolstois in Paris,” Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung 45 (2003): 9–26.

  16 Birgit Bublies-Godau, “Parteibildungsprozesse im vormärzlichen Exile: Die deutschen Auslandsvereine in Paris,” and François Melis, “August Hermann Ewerbeck—Vermittler demokratischer sozialistischer und kommunistischer Ideen zwischen Frankreich und Deutschland im Pariser Exil,” both in Forum Vormärz Forschung 10 (2004), 87–147 and 268–95, respectively.

  17 Lloyd S. Kramer, Threshold of a New World: Intellectuals and the Exile Experience in Paris, 1830–1848 (Ithaca & London: Cornell University Press, 1988), 25–27 and passim.

  18 Wolfgang Strähl, Briefe eines Schweizers aus Paris 1835–1836, ed. Jacques Grandjonc, Waltraud Seidel-Höppner, and Michael Werner (Vaduz: Topos Verlag, 1988).

  19 For this, and all not ot
herwise explicitly referenced details of Marx’s time in Paris, see Jacques Grandjonc, “Zu Marx’ Aufenthalt in Paris: 11. October 1843–1 Februar 1845,” in Marion Barzen, ed., Studien zu Marx’ erstem Paris-Aufenthalt und zur Enstehung der Deutschen Ideologie (Trier: Karl-Marx-Haus, 1990), 163–212.

  20 MEGA 3/1: 412; cf. Wheen, Karl Marx, 62; McLellan, Karl Marx, 73.

  21 Grandjonc, “Zu Marx’ Aufenthalt,” 178–202.

  22 Ruges Briefwechsel und Tagebuchblätter, 1:313–15, 327, 343, 352.

  23 Grandjonc, “Zu Marx’ Aufenthalt,” 181–82; Ruges Briefwechsel und Tagebuchblätter, 341–45, 349–54, 358; MEGA 3/1: 426–27, 432–33; McLellan, Karl Marx, 89.

  24 MEGA 3/1: 428–31.

  25 Ibid., 3/1: 426–27, 432–33, 437–38, 440–42. A few months later, Marx’s Cologne supporters sent along an additional 800 francs, about 115 talers.

  26 The pieces are in MEGA 3/1: 170–83 and 141–69, respectively.

  27 Rosen, Bruno Bauer and Karl Marx, 140–41.

  28 MEGA 1/2: 181–82.

  29 See two harsh critics: Dagobert Runes, ed., A World Without Jews by Karl Marx (New York: Philosophical Library, 1959), and Paul Lawrence Rose, Revolutionary Anti-Semitism in Germany from Kant to Wagner (Princeton: Princeton University Press, 1990), 295–305, and the many other examples cited there. Slightly embarrassed apologists would include McLellan, Karl Marx, 78–79; Wheen, Karl Marx, 55–57; and Allan Megill, Karl Marx: The Burden of Reason (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2002), 142–48.

  30 Bruno Bauer, Die Judenfrage (Braunschweig: Druck & Verlag von Friedrich Otto, 1843); and Bruno Bauer, “Die Fähigkeit der heutigen Juden und Christen, frei zu werden,” in Georg Herwegh, ed., Einundzwanzig Bogen aus der Schweiz (Zurich & Winterthur: Verlag des Literarischen Comptoirs, 1843), 56–57; Nathan Rotenstreich, “For and Against Emancipation: The Bruno Bauer Controversy,” Leo Baeck Institute Yearbook 4 (1959): 3–36. Marx’s own interest in the debate is apparent from MEW 2: 91–95, 99–104, 112–25.

  31 Bauer, “Die Fähigkeit der heutigen Juden,” 59–61.

  32 Ibid., 57.

  33 Opposition to emancipation: Dagmar Herzog, Intimacy and Exclusion: Religious Politics in Pre-Revolutionary Baden (Princeton: Princeton University Press, 1996), 53–72; Reinhard Rürup, Emanzipation und Antisemitismus (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1975), 56–64. A contemporary example by a well-known liberal Protestant theologian is Heinrich Paulus, Die jüdische Nationalabsonderung nach Ursprung, Folge und Besserungsmitteln (Heidelberg: Universitätsbuchhandlung von C. F. Winter, 1831); an English translation of excerpts of this work can be found online at http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/sub_document.cfm?document_id=436, accessed 3/13/09. For later liberal Protestant theological attitudes, see Uriel Tal, “Theologische Debatte um das ‘Wesen’ des Judentums,” in Werner E. Mosse and Arnold Paucker, eds., Juden im Wilhelminischen Deutschland 1890–1914 (Tübingen: J. C. B. Mohr, 1976), 599–632. These attitudes were faithfully, if idiosyncratically, reflected in Bauer, Die Judenfrage, 9, 11–12, 17, 21, 31–35, 37–38, 40–41, 43, 46–47, 52.