Alef Science Fiction Magazine 005

by MoZarD

Laumer) ili Harlana Elisona (Ellison).

  velike boginje, one nekako ustuknu. Celu

  Možda vezujete seks i nasilje za moje

  stvar shvataju pogrešno. Nemojte me

  ime zato što nasilje obično prati seks u

  pitati zašto. Taj pojam izmiče njihovom

  mojim pričama. Zapravo, to dolazi otuda

  poimanju, tako da priče o Beloj Boginji

  što se u njima obično bavim našim

  ulaze na jedno a izlaze na drugo uvo

  bolesnim odnosom prema seksu. U njima

  njihovih inače veoma bistrih glava.

  se vide rezultati tog nezdravog odnosa, a

  (Naravno, ima izuzetaka).

  to je obično nasilje (mentalno ili fizičko) u

  U svakom slučaju, mene su etiketirali

  našem društvu. Isto onako kao što žudnja

  kao pisca o »seksu« veoma rano u

  za vlašću ili novcem rađa nasilje.

  karijeri. Pa ipak, ja sam od samog početka

  Seks i nasilje su česte teme u književ‐

  pisao i o religioznim temama. »Ljubav‐

  nosti. A to dolazi otuda što svi ljudi u

  nici«, Leptir i rđa, »Otac« (Father), »Sta‐

  našem društvu, od dece pa sve do

  vovi« (Attitudes), Noć svetlosti, »Brat

  stogodišnjaka, imaju duboke korene u

  moje sestre« i moj jedini roman iz

  seksu i nasilju. Čovek se toga ne može

  »glavnog toka« (mainstream) Vatra i noć

  osloboditi, sem ako postane pustinjak. Pa

  (Fire and Night) — svi su se oni bavili

  čak ni onda ne može. Čovek nosi svoju

  religijom isto koliko i seksom. Druga moja

  seksualnost sa sobom, a sa nasiljem se

  objavljena priča po redu, »Plovite, plovite

  mora suočiti čim se na njegovom

  dalje« (Sail On! Sail On!) nije u sebi

  horizontu pojavi kakav neznanac.

  70

  Pa ipak, zašto me ove teme toliko

  živeti. Kažu da je pisanje tvrdih pornića

  zaokupljaju, kad se drugi pisci, recimo,

  jako dosadno. Za sve postoje stroge

  njima retko bave? Ma koji pisci? U

  formule, a formula zavisi od tržišta

  Hajnlajnovim (Heinlein) ranim delima ima

  pojedinih izdavača. Određeni broj stra‐

  puno nasilja, a njegovi najnoviji romani su

  nica mora biti ispunjen scenama polnog

  prepuni seksa. Pokušavam da se setim

  čina; mora se staviti određeni broj

  bar jednog SF pisca koji se ne bavi ovim

  podataka o seksu po stranici itd. Postoje

  temama, čak i ako se obrađuju, takoreći,

  izvesni tabui; ne sme se vređati religiozno

  »ispod žita«. Kod Balarda (Ballard) ima

  osećanje čitalaca podsmevanjem Bogu ili

  vrlo malo, možda nimalo, seksa u

  hrišćanstvu i tome slično. U stvari, tvrda

  njegovim geometrijama. Ali nasilje je

  pornografija je područje gde pisac ima

  uvek prisutno; ono je čak implicitno

  najmanje slobode, ali je bar tako ranije

  sadržano u njegovim pričama je, kad

  bilo. Pisac je mogao da ide u krajnosti u

  malo bolje razmislim, u stvari prerušeni

  opisivanju svih mogućih perverzija,

  seks. Naročito sudari automobila. Auto‐

  takozvanih, ali je u nekim drugim

  mobil ‐ putujuća materica i preteći penis,

  stvarima bio krajnje skučen. Bar su meni

  sve u jednom paketu. Žrtveni ud, što bi se

  objašnjavali da je tako.

  reklo. Sudar ‐ orgazam. Pa ipak, niko ne

  Što se mene tiče, u vreme kada sam

  pomišlja na seks i nasilje (osim mene)

  došao na ideju da napišem nekoliko

  kada razmišlja o Balardu — koliko je meni

  romana za Eseks Haus (Essex House), još

  poznato.

  nisam bio pročitao nijedno pornografsko

  A šta da se kaže o Lafertiju (Lafferty)?

  delo. Sem ako neko smatra da Džojsov

  Eto jednog samosvojnog pisca koji, kako

  Uliks ili Tropik Kozoroga od Henrija Mile‐

  izgleda, ne piše baš mnogo o seksu i

  ra spadaju u tu vrstu dela. Ja ne mislim da

  nasilju. Da li je zaista tako? Njegov stil je

  spadaju. Samo polupismeni lažni moralist

  tako privlačan, ali u krajnjoj liniji toliko

  bi ih mogao svrstati u pornografiju.

  nas zbunjuje, ili bi možda trebalo reći

  Ja sam se nosio mišlju da napišem

  prebacuje izvestan veo preko svih stvari,

  nekoliko parodija ili pastiša. Na primer,

  da bi se analizom onoga što se krije ispod

  oduvek sam smatrao da su priče o

  uzavrele površine lako mogli otkriti S & N.

  vampirima i vukodlacima, i uopšte cela

  Nikad nisam analizirao njegove tekstove;

  oblast tzv. »gotske« literature manje‐više

  prosto sam uživao u njima, tako da ne

  prerušena seksualna literatura. Porno‐

  mogu ništa da kažem u ovom trenutku.

  grafija jezivog. Zašto da se te skrivene

  U svakom slučaju, pre nekoliko godina

  stvari ne izvuku na svetlo dana. Većina

  ja sam sam sebi udario žig glavnog pisca o

  ljubitelja »gotike« su klinci koji tek što su

  seksu. Iako me neki poremeno progla‐

  zagazili u pubertet. Tako je bar što se tiče

  šavaju za rutinsko škrabalo, ja često

  opšte slike Društva grofa Drakule, da

  eksperimentišem. Ne samo sa stilom i

  navedem samo jedan primer. Ja sam

  tehnikom, ili sa sadržajem u različitim

  sklon da ih posmatram kao tipičan

  oblastima. Nikada nisam pisao takozvana

  primer. (Dakako, ima izuzetaka.) Ali uvek

  »pornografska« dela, iako su neki lažni

  sam smatrao da petnaestogodišnjak (bez

  moralisti medu čitaocima u njih svrstavali

  obzira na hronološki uzrast) koji čita o

  Telo i »Jahače ljubičaste nadnice«. Pisao

  tome kako vampir sisa krv iz vrata žrtve

  sam naučnu fantastiku različitih vrsta,

  podsvesno zamenjuje krv i vrat drugim

  čisto naučna dela, dela iz oblasti biologije,

  tečnostima i organima. Možda se varam.

  psihologije, sociologije, zatim fantzije,

  Možda postoje i religiozni motivi zbog

  parodije itd. Ali iako me je često mučila

  kojih se takva lektira čita sa fanatičkim

  besparica, nikada nisam pisao porno‐

  žarom.

  Konvencionalne

  religije

  su

  grafska dela. To je bilo čudno, jer su

  odbačene i klinci traže za sebe nove

  mnogi pisci naučne fantastike pisali takve

  religije u krilu veoma starih verovanja

  stvari. Iznenadili biste se — a možda i ne

  koja vrve od vampira i vukodlaka.

  — koliki se broj najslavnijih imena SF

  Međutim, rekao sam sam sebi, zašto se

  izdržavao pišući tvrde porniće. Naravno,

  ne bi prikazao Drakula onakvim kakav je u

  objavljivali su ih pod pseudonimom i

  stvari? I umesto konvencionalne magle

  prestajali bi čim bi SF počela da im donosi

  koja obavlja tipično gotski pejzaž, smog

  prihode, mislim takve od kojih se može

&n
bsp; neka smanjuje vidljivosti i guši pluća

  71

  likova u toj modernoj priči. Tako je rođen

  dovelo ne samo do ograničenja u njihovoj

  Lik zveri (The Image of the Beast). Već u

  prodaji, nego je sem tog činjenica da se

  prvoj sceni, privatni detektiv (ovo je

  one nisu sastojale od jedne jedine

  parodija na priče o privatnim detek‐

  dugačke seksualne scene i da su imale

  tivima, između ostalog) gubi penis u

  fabulu i karakterizaciju, bar donekle, i da

  oštrim gvozdenim vilicama vampiruše. I

  su postupci likova bili motivisani, bila

  tako priča ide svojim tokom.

  prepreka apetitu tipičnih porno‐čitalaca.

  Seks se ovde eksplicitno prikazuje, iako

  U vreme kada sam počeo da pišem

  nisam pisao pravu pornografiju, niti sam

  Posle eksplozije (Blown) — nastavak

  se potrudio da nadražim pohotu nekih

  romana Lik zveri, već mi je dosadilo da

  čitalaca, što mi je jedan kritičar uzeo za

  pišem porno‐tekstove, čak i onu slo‐

  zlo. (On je izgleda veoma dobro obaveš‐

  bodniju i pismeniju vrstu koju su tražili

  ten o pornografiji. Sam je napisao dosta

  izdavači edicije Eseks Haus. Sklopio sam

  toga u mlađim danima.)

  ugovor o pisanju jednog »gotskog« roma‐

  Brajan Kirbi (Brian Kirby) je bio urednik

  na o duhovima i seksu pod naslovom

  jedne nove serije pornića pod imenom

  Ljubavna pesma (Love Song). Kada sam

  Essex House. Nagovorio je svog izdavača

  ga završio, bilo mi je dosta. Ljubavna

  da je lansira sa ciljem podizanja književ‐

  pesma je bila neuspelo delo; tema duho‐

  nog nivoa pornografije. (Pod uslovom da

  va je nekako »isparila«, ako tako mogu

  pored toga donosi dobru zaradu.) Način

  reći, i bilo mi je samo žao što je roman

  pisanja i konstrukcije fabula bile su tu

  objavljen pod mojim imenom.

  bolje nego inače u tvrdoj pornografiji, a

  Međutim, pisanje tih knjiga imalo je za

  ona se od prethodnih razlikovala još i po

  mene određenu vrednost. Bila je to

  tome što je nastojala da otkrije psiho‐

  svojevrsna terapija. Pomogla mi je da se

  lošku podlogu seksualnih običaja kod

  oslobodim nekih slojeva puritanskog

  Amerikanaca.

  vaspitanja. Ili, ako ih se baš nisam sasvim

  Zver sam napisao pod svojim prvim

  oslobodio, izašli su na videlo, gde sam

  imenom. Nisam se stideo toga dela.

  mogao da ih sagledam, da oduvam sa njih

  Zatim sam napisao jedan pastiš. Neznana

  prašinu i da ih stavim natrag u neku floku

  gozba (A Feast Unknown) o sukobu izme‐

  gde su bolje smešteni.

  đu Tarzana i Doka Sevidža (Doc Savage).

  Sem toga, stekao sam dobar uvid u

  Nisam, naravno, mogao da se koristim

  porno‐biznis. Ali to je več druga priča,

  njihovim pravim imenima zbog kopirajta.

  koju ću možda jednog dana iskoristiti u

  Oduvek sam bio mišljenja da bi ta dva

  nekom romanu.

  junaka u stvarnom životu bili mnogo više

  Iz tog iskustva ipak se iskristalisao

  nabijeni seksualnošću nego što su to

  određen rezultat. Nemam više ni naj‐

  Barouz (Burroughs), odnosno Dent

  manju želju da pišem išta eksplicitno o

  pokazali. Sem toga, Tarzan, koga su

  mehanici ljudskog polnog opštenja. Želim

  vaspitavali primitivni humanoidi, ne bi

  da pišem samo o psihološkim činiocima

  mogao imati moralni kodeks veoma

  koji vode tom činu, dovode ga do ost‐

  blizak onome u zapadnoj civilizaciji. (Po

  varenja, kao i o njegovim emocionalnim

  ovom poslednjem pitanju sam kasnije

  posledicama. To je način na koji treba

  promenio mišljenje. Razloge za to izneo

  pisati o zemaljskom seksu. Ako čovek želi

  sam detaljno u svom delu Tarzan uživo

  da ima analni odnos sa ovcom, nije važno

  (Tarzan Alive.) I tako sam ispričao priču o

  kako on to čini, nego zašto.

  »pravom Tarzanu« i o »pravom Doku

  S druge strahe, opisivanje vanzemaljske

  Sevidžu«, ne baš iskreno i naivno, i pri

  seksualne mehanike smatram u potpu‐

  tom sam se odlično zabavljao. Pored

  nosti opravdanim. Tu su zanimljivi i

  ostalog, osvetilo sam tamnu stranu

  naučni aspekt i doživljaj neobičnog.

  Meseca u likovima ova dva junaka.

  lako sam Imao potpuno odrešene ruke

  Jedan od najzanimljivijih i najneobičnijih

  pri pisanju, bez ikakvih formula, bez

  aspekata Vaših dela je njihova: zaokup‐

  propisanog broja seksualnih scena po

  ljenost samom literaturom: Mobi Dik

  određenom broju stranica, ipak su te

  (Moby Dick), Dok Sevidž, Tarzan. Izgleda

  knjige

  išle

  uglavnom

  u

  knjižare

  da mnogi savremeni pisci naučne fan‐

  specijalizovane za pornografiju. To je

  tastike dele tu vašu sklonost:: Zelazni, Bliš

  72

  (Blish), Dilejni. To me navodi na misao da

  zamisli, već samim tim uspešnog) da

  je za vas literatura zanimljivija od života.

  obuhvati u svojim delima sve knjige na

  Da li je to tačno? Ako jeste, zašto? A ako

  svetu koje su ga dirnule ili ostavile na

  nije, zašto je onda za vas književnost

  njega snažan utisak.

  zanimljiva tema za dela koja vi pišete?

  Za njega tradicije naučne fantastike

  predstavljaju dovoljan razlog da gradi

  Dozvolite mi da citiram odlomak iz

  sopstvene svemire: svetove čiji toponimi

  članka Leslija Fidlera (Leslie Fiedler) u

  neizbežno zahtevaju ništa manje fusnota

  odeljku »Prikazi knjiga« u Los Angeles

  nego »Pusta zemlja« T.S. Eliota —

  Timesu od 23. aprila 1972. godine. To je

  Danteova Radost, Bodler, Ozagen (opet

  trebalo da bude prikaz moje knjige

  Oz!); koji su nastanjeni ne samo novim

  Tarzan uživo: Definitivna biografija Lor‐

  vrstama, nego i starim znancima, iz

  da Grejstoka (Tarzan Alive: A Definitive

  literature ili života — tu su Hijavata, Alisa

  Biography of Lord Greystoke). U stvari, to

  u Zemlji čuda, ser Ričard Barton (Burton),

  je bila analiza cele moje karijere, neka

  Išmael (Melvilov junak u Mobi Diku i

  vrsta biografije, takođe, viđene kroz

  Herman Gering.

  frojdovsku prizmu dr Fidlera.

  U ovom svetlu, čini nam se prikladnim

  Fidler je u suštini u pravu. To sam radio

  da opišemo Farmerov kulturni imperija‐

  i radiću još dugo. Prepisujem nanovo

  lizam kao gargantuovsku žudnju da pro‐

  stare priče koje sam toliko voleo u

  guta čitav kosmos, njegovu prošlost,

  detinjstvu i mladosti. Pri tom pokušavam

  sadašnjost i budućnost, i da
ga zatim

  da objedinim velike likove, da ih,

  izbljuje.

  takoreći, sjedinim u jednu veliku

  Farmer bi čak hteo da proždere i povrati

  porodicu. Na tome sam dosta dugo radio,

  samoga sebe: vredno piskaralo koje piše

  mada nisam toga bio sasvim svestan dok

  njegove knjige, kao i fantazije tog

  nisam pročitao Fidlerov članak.

  piskarala o tome šta on potajno jeste, u

  Međutim ima nešto što Fidler ne kaže

  stvari i šta bi mogao biti. Na kraju, on

  — a to je da ja »prerađujem« heroje

  uspeva da se pomeša, i da prođe gotovo

  moje mladosti u suštini zato da bih

  neprimećen, sa superherojima, mutan‐

  »očistio palubu« za akciju. Terapija. Kad

  tima i čudovištima, kao da je lik Filipa

  sam gotov sa gutanjem, varenjem i

  Hosea Farmera isto toliko stvaran kao

  povraćanjem, onda tek prelazim na pravu

  bilo koji drugi književni lik...

  »akciju«.

  Najzad, pretpostavljam da Farmer

  O čemu se tu radi? Ne znam tačno da

  sigurno sanja o tome da proguta i svoje

  kažem. Ali ako poživim, možda ću

  čitaoce, ili bar da ih »pređe« kako se to

  napisati... šta?... istinski klasično delo? Ili

  sočno kaže, svojim šalama, podvalama i

  pravu knjigu? Jednu istinu?

  »naučnim« dokazima. I na kraju krajeva

  Želim da napišem nešto što je ekvi‐

  ima nečega što nas zadovoljava u tome

  valent Mobi Diku, Braći Karamazovim,

  što možemo da zamislimo sebe, sa celim

  Haklberiju Finu, Tropiku Kozoroga, Alisi

  bagažom — ženom, decom i celokupnom

  u zemlji čuda. Možda neću u tome uspeti

  imovinom kako nestajemo u jednom pot‐

  čak ni onda kada budem potpuno raščis‐

  puno izmišljenom svetu zajedno sa Ali‐

  tio teren. Možda ću zauvek ostati

  som, Tarzanom i Kilgorskom pastrmkom,

  »vredno piskaralo«. Ali to isto su nekada

  sa Skerletnim Pimpernelom i Džekom

  govorili o Balzaku i o Dostojevskom.

  Trbosekom i — Samjuelom Klemensom

  U međuvremenu, ne bih se mogao sa

  (Clemens). Ali tek pošto smo stigli da

  vama složiti u pogledu moje »čudne...

  kažemo, kao što i ja ovde pokušavam da

  zaokupljenosti samom literaturom«. Ili,

  kažem: »Hvala za gozbu.«

  mogao bih se sa vama složiti samo

  Na jednom ranijem mestu u tekstu

  polovično. Kao što ste možda primetili,

  Fidler kaže i ovo:

  nijedan lik u seriji »Rečni svet« (Uputite