Eager for Glory

Home > Other > Eager for Glory > Page 36
Eager for Glory Page 36

by Philip Lindsay Powell


  32 Suetonius, Claudius 1.5.1: “Quod equidem magis ne praetermitterem rettuli, quam quia verum aut veri simile putem, cum Augustus tanto opere et vivum dilexerit, ut coheredem semper filiis instituerit, sicut quondam in senatu professus est, et defunctum ita pro contione laudaverit, ut deos precatus sit, similes ei Caesares suos facerent sibique tam honestum quandoque exitum darent quam illi dedissent”. The most widely issued coin of the period (minted in Lugdunum) shows the head of Augustus on the obverse and on the reverse the figures of the two young Caesars in their togas, each standing next to a circular shield and spear (aureus: RIC 206, BMC 515; denarius: BMC 533, RIC 207).

  33 Dio 55.2.2–3.

  34 Paoli 1973, p. 131.

  35 Paoli 1973, pp. 131–132.

  36 Livy, Periochae 142.

  37 Strabo 5.3.9. Image of Augustus: scholars continue to debate whether Strabo meant by the word eikon a single statue or a group of statues with Augustus riding a four-horse chariot. Evergreen trees: Strabo describes rings of trees that were aeithalesi, “always green”, that covered the tumulus. The most likely trees set into the outer ring of semi-circular planters were holly oak (Quercus ilex), the only species of ever-green oak that grows in central Italy. Leaves from the holly oak were the first type used for the corona civica award (Pliny the Elder, Naturalis Historia 16.11). Laurel bushes likely decorated the middle and upper concentric rings of the mausoleum.

  38 Davies 2004, p. 14.

  39 Davies 2004, p. 14.

  40 Davies 2004, pp. 14–15.

  41 Suetonius, Claudius 1.5: “Nec contentus elogium tumulo eius versibus a se compositis insculpsisse, etiam vitae memoriam prosa oratione composuit” – the text of the verse does not survive.

  42 Suetonius, Claudius 1.3–4.

  43 Florus 2.30.28: “Denique non per adulationem, sed ex meritis, defuncto ibi fortissimo iuvene …”

  44 Dio 55.1. 3; Suetonius, Claudius 1.3–4: “Praeterea senatus inter alia complura marmoreum arcum cum tropaeis via Appia decrevit …”

  45 See RIC 114, SME 1852. Marvin Tameanko, Monumental Coins: Buildings and Structures on Ancient Coins, Iola, Wis., 1999, pp. 190–191. The so-called ‘Arch of Drusus’ still standing in Rome was built two centuries after Drusus’ death and was actually one of the decorated arches of the Aqua Antoniana aqueduct crossing the via Appia.

  46 Compare this with the partially restored Arch of Augustus in Rimini, Italy.

  47 Suetonius, Claudius 1.3–4.

  48 Dio 55.2.3; Florus 2.30.28: “… senatus cognomen ex provincia dedit”; Ovid, Fasti 1.597: “… et mortem et nomen Druso Germania fecit”; Suetonius, Claudius 1.4: “… et Germanici cognomen ipsi posterisque eius”; Consolatio ad Liviam 337, 457. The honorary name Germanicus translates as ‘the German’ but was intended to mean ‘victor over the Germani’ or even ‘the German-slayer’. C. Marius was credited as a slayer of Germans after the battles at Aquae Sextiae (102 BCE) and Vercellae at Raudian Plains (101 BCE), but he was not granted use of the agnomen: Plutarch, Marius, 2; Sallust, Bellum Iugurthinum, 63.3, 85.32; Valerius Maximus, 2.2.3.

  49 Florus 2.30.28: “Denique non per adulationem, sed ex meritis, defuncto ibi fortissimo iuvene, ipse, quod numquam alias, senatus cognomen ex provincia dedit”.

  50 Florus asserts that the Senate’s grant of the title derived from the name of a province was an unparalleled honour, but he seems to have overlooked the other distinguished victors.

  51 CIL 6.37063 found near S. Francesco di Paolo, Rome in 1897 in Arthur Ernest Gordon, Illustrated Introduction to Latin Epigraphy, Berkeley, 1983, No. 27, p. 102.

  52 Seneca, Consolatio ad Marciam 3.2: “Non desiit denique Drusi sui celebrare nomen, ubique illum sibi priuatim publiceque repraesentare, libentissime de illo loqui, de illo audire: cum memoria illius uixit, quam nemo potest retinere et frequentare qui illam tristem sibi reddidit”.

  53 Seneca, Consolatio ad Marciam 3.2.

  54 It is unlikely that Ovid scribed the elegy entitled Consolatio ad Liviam and there are even doubts that it is contemporary with the funeral. See Ancient Sources.

  55 Consolatio ad Liviam 1–20, 75–84.

  56 Consolatio ad Liviam 85–94.

  57 Consolatio ad Liviam 179–252.

  58 Consolatio ad Liviam 265–270.

  59 Consolatio ad Liviam 329–340.

  60 Consolatio ad Liviam 445–470.

  61 “Inter imagines vivorum illustris ingeni” inscribed on the so-called Tabula Hebana – a bronze tablet found in pieces at Magliano in the Tiber valley in 1947 and 1951 cited in Gordon 1983, No. 36, pp. 111–112.

  62 Tabula Hebana: “… qui ipse quoque fecundi ingeni fuit”, cited in Gordon 1983, No. 36, pp. 111–112.

  63 Dio 55.2.5–6, 53.13.2.

  64 Dio 55.2.3; Suetonius, Claudius 1.3; Eutropius 7.13.1.

  65 Davies 2004, pp. 52–53. I am grateful to Dorian Borbonus, History Department, Dayton University, for the comparison with the ‘Tumulus of the Servilii’.

  66 The German name Eichelstein means ‘acorn stone’, perhaps preserving the memory of an acorn finial, or just a reference to its ruined shape.

  67 For a full discussion of the monument and its significance see A. Panter, “Der Drususstein in Mainz und dessen Einordnung in die römische Grabarchitektur seiner Erbauungszeit”, Mainzer Archäologische Schriften 6, 2007: he states that the monument in its current condition is 20 metres shorter than in its original state. Dorian Borbonus notes the height of the extant ‘Tumulus of the Servilii’ is 16m but may have originally stood over 20m citing Michael Eisner, Zur Typologie der Grabbauten im Suburbium Roms, 1986.

  68 Suetonius, Claudius 1.3: “Ceterum exercitus honorarium ei tumulum excitavit, circa quem deinceps stato die quotannis miles decurreret …” Drusus’ son Germanicus instigated games in honour of his father while on campaign in Germania in 16 CE: Tacitus, Annales 2.7.

  69 Suetonius, Claudius 1.3: “… Galliarumque civitates publice supplicarent”.

  70 Unpublished translation Tabula Siarensis, “Honors for Germanicus” by David Potter, http://www.umich.edu/~classics/programs/class/cc/372/sibyl/db/H006.html

  71 Unpublished translation by David Potter (see note 70).

  72 Notes to the unpublished translation by David Potter (see note 70).

  73 Josephus, Jewish War 1.411–13 cited in Holum 1988, p. 90.

  74 Holum 1996, Appendix 1, p. 202.

  75 Holum 1988, pp. 98–99.

  76 Suetonius, Claudius 1.4–5.

  77 Suetonius, Claudius 1.5: “Vnde existimo nonnullos tradere ausos, suspectum eum Augusto revocatumque ex provincia et quia cunctaretur, interceptum veneno”. On Drusus’ known enthusiasm for the old res publica, see Chapter 3, note 56.

  78 Tacitus, Annales 1.33: “quippe Drusi magna apud populum Romanum memoria, credebaturque, si rerum potitus foret, libertatem redditurus”.

  79 Suetonius, Claudius 1.5.

  80 Suetonius, Claudius 1.5.

  81 Suetonius, Claudius 1.5: see note 41.

  82 Dio 55.6.1.

  83 Florus 2.30.30–31: “quippe Germani victi magis quam domiti errant, moresque nostros magis quam arma sub imperatore Druso suspiciebant”.

  84 Dio 55.6.5; Velleius Paterculus 2.97.4.

  85 Cf. Suetonius, Tiberius 37.4; Rainer Wiegels, “Von der Niederlage des M. Lollius bis zur Niederlage des Varus: Die roemische Germanienpolitik in der Zeit des Augustus,” in Helmuth Schneider (ed.), Feindliche Nachbarn: Rom und die Germanen, Köln, 2008, pp. 60–62.

  86 Dio 55.6.2.

  87 Dio 55.6.3.

  88 Dio 55.6.2–3.

  89 Dio 55.6.3.

  90 Augustus, Res Gestae 6.32: “Ad me supplices confugerunt reges… Sugambrorum Maelo”.

  91 Eutropius 7.9.4; Suetonius, Divus Augustus 21.2; Tiberius 9.2; Strabo 7.1.4; J. Heinrichs, “Zur Verwicklung Ubischer Gruppen in den Ambiorix-Aufstand d. J. 54 v. Chr.: Eburonische und ubische Münzen im Hortfund Fraire-2”, Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 127, 1999, pp. 275–293. Heinrichs, in Grünewald
and Schalles 2000, pp. 55–57.

  92 Tacitus, Annales 4.47.4.

  93 Dio 55.6.4.

  94 Dio 55.8.3.

  95 Dio 55.8.2. The temple was not opened and dedicated until 16 January 10 CE, Dio 56.25.1; Seager 1972, p. 28, note 1.

  96 Dio 55.8.2.

  97 Dio 55.8.3.

  98 Dio 55.10.2.

  99 Dio 55.10.2.

  100 Dio 55.10.3.

  101 Dio 55.10.3.

  102 Dio 55.10.3.

  103 Velleius Paterculus 2.99.4; Suetonius, Tiberius 10.2, 12.1–2, 13.1.

  104 Dio 55.13.1a.

  105 Dio 55.28.5–7.

  106 Anreppen: J.S. Kühlborn, “Schlagkraft: Die Feldzüge unter Augustus und Tiberius in Nordwestdeutschland”, in L. Wamser et al. (eds.), Die Römer zwischen Alpen und Nordmeer, Düsseldorf, 2000, pp. 32–33; Wells 1972, pp. 222–224. Haltern: Kühlborn 2000, pp. 30–32; Wells 1972, pp. 177–211. Marktbreit: H. Wolff in CAH, 1996, p. 538; S. von Schnurbein, “Die augusteischen Stützpunkte in Mainfranken und Hessen,” in L. Wamser et al. 2000, pp. 35–36; Czysz, Dietz, Fischer and Kellner 2005, p. 63 and pp. 475–479. Oberhausen: H. Wolff in CAH, 1996, p. 538.

  107 Dio 55.28.6–7.

  108 Dio 56.18.1–2.

  109 G. Rasbach & A. Becker, “Neue Forschungsergebnisse der Grabung in Lahnau-Waldgirmes in Hessen”, in L. Wamser et al. 2000, pp. 38–40.

  110 Suetonius, Tiberius 15.2. Tiberius’ name changed to Ti. Iulius Caesar while Agrippa’s son’s new name became M. Iulius Caesar Vipsanianus Agrippa Postumus.

  111 Dio 55.13.2–3: Germanicus’ name changed to Germanicus Iulius Caesar.

  112 Dio 55.27.3–4; B. Levick, Claudius, London, 1990, p. 13.

  113 Valerius Maximus 5.5.3, cf. Ovid, Fasti 1.705–706. On pietas see Bannon 1997, p. 179.

  114 Dio 55.28.6.

  115 Velleius Paterculus 2.108.1–2.109.3.

  116 Dio 55.28.7.

  117 Dio 56.18.1–4; Florus 2.30.31; Velleius Paterculus 2.117.3–118.2.

  118 The site is widely believed to be Kalkriese in Osnabrüker Land, Lower Saxony. For a full discussion of the battle, see Ancient Warfare, Special 1, 2009 or Adrian Murdoch, Rome’s Greatest Defeat: Massacre at Teutoburg Forest, Stroud, 2006 and Peter S. Wells, The Battle that Stopped Rome, New York, 2003.

  119 Suetonius, Tiberius 17.1.

  120 Velleius Peterculus 2.118.2–4.

  121 Dio 56.23.1.

  122 Dio 56.23.2.

  123 Dio 56.23.3.

  124 Dio 56.23.4.

  125 Dio 56.22.4.

  126 Suetonius, Divus Augustus 23.2.

  127 Suetonius, Tiberius 18.1–2, 20; Dio 56.26.1.

  128 Suetonius, Tiberius 22.

  129 Suetonius, Tiberius 27–32.1.

  130 Tacitus, Annales 1.17.

  131 Suetonius, Caligula 4.

  132 Suetonius, Tiberius 37.4.

  133 Tacitus, Annales 2.8: “Iamque classis advenerat, cum praemisso commeatu et distributis in legiones ac socios navibus fossam, cui Drusianae nomen, ingressus precatusque Drusum patrem ut se eadem ausum libens placatusque exemplo ac memoria consiliorum atque operum iuvaret, lacus inde et Oceanum usque ad Amisiam flumen secunda navigatione pervehitur”.

  134 Suetonius, Caligula 1.1.

  135 Levick 1990, p. 151.

  136 Eutropius 7.11.2; Levick 1990, p. 151.

  137 Tacitus, Germania 5.3–5; Levick 1990, p. 151; Taylor 2009, p. 47; Wells 1999, pp. 235–255.

  138 Suetonius, Tiberius 25.2.

  139 Suetonius, Caligula 1.2.

  140 Tacitus, Annales 2.72; Seager 1972, pp. 105–106.

  141 Suetonius, Caligula 2.

  142 Suetonius, Caligula 6.1–2.

  143 Tacitus, Annales 3.1–3.

  144 Suetonius, Tiberius 39, 41.

  145 Suetonius, Tiberius 65.1.

  146 Suetonius, Tiberius 43–44.2.

  147 Suetonius, Tiberius 62.1; Tacitus, Annales 2.43, 4.3.

  148 Suetonius, Tiberius 61.1.

  149 Suetonius, Tiberius 73.1, 75.1; Tacitus, Annales 6.50.

  150 Eutropius 7.12.1.

  151 Suetonius, Caligula 9.

  152 Suetonius, Caligula 10.1, 24.1.

  153 Suetonius, Caligula 13–14.1.

  154 Suetonius, Caligula 10.2.

  155 Suetonius, Caligula 15.2.

  156 Suetonius, Caligula 23.2.

  157 Suetonius, Caligula 50.2–3, 51.1

  158 Eutropius 7.12.3; Levick 1990, p. 152.

  159 Suetonius, Caligula 19.3, 46.

  160 Suetonius, Caligula 47.

  161 Suetonius, Caligula 58.1–3.

  162 Dio 60.1.1–4; Suetonius, Claudius 10.1–2.

  163 Eutropius 7.13.1.

  164 Suetonius, Claudius 10.4.

  165 Levick 1990, pp. 31–39.

  166 Seneca, Consolatio Ad Marciam 3.1.

  167 D. Nony, “Sur quelques monnaies impériales romaines”, Mélanges de l’Ecole française de Rome: Antiquité 94–2, 1982, pp. 893–909; W. Trillmich, Familienpropaganda der Kaiser Caligula und Claudius: Agrippina Maior und Antonia Augusta auf Münzen, Berlin, 1978, pp. 71–77.

  168 Suetonius, Claudius 41.2–3.

  169 Suetonius, Claudius 41.2–3.

  170 A silvered-bronze decorative horse trapping with his name and rank punched in it found at Vetera/Xanten is in the collection of the British Museum, London.

  171 Pliny the Younger, Epistulae 3.5.4: “Bellorum Germaniae viginiti’; quibus quae cum Germanis gessimus bella collegit. Incohavit cum in Germania militaret, somnio monitus: adstitit ei quiescenti Drusi Neronis effigies, qui Germaniae latissime victor ibi periit, commenadabat memoriam suam orabatque ut se iniuria oblivionis aderet”. Felton 1999, p. 75 notes the use of the phrases ei quiescenti and effigies and the benign apparition in a dream is associated with writing rather than anything sinister.

  172 Tacitus, Annales 1.69.

  173 Suetonius, Claudius 17.1; Levick 1990, pp. 137–139.

  174 Eutropius 7.13.3.

  175 Suetonius, Claudius 17.3.1.

  176 Suetonius, Claudius 17.2.

  177 Suetonius, Vespasianus 4.1.

  178 Probably in September: Levick 1990, p. 143.

  179 Levick 1990, p. 143.

  180 Pliny the Elder, Naturalis Historia 3.20.16.

  181 Suetonius, Claudius 17.2.

  182 Levick 1990, p. 177.

  183 Suetonius, Claudius 17.3.

  184 Aureus: BMCRE 32; denarius: RIC 34, BMCRE 35.

  185 Levick 1990, p. 45.

  186 Pliny the Elder, Naturalis Historia 36.15.125 is the sole surviving literary evidence, per R. Gardner’s review of La via Claudia Augusta Altinate, JRS 31 (1941), pp. 209–213. Helmut Bender, “Transport und Verkehr,” in Wamser et al. 2004, pp. 254–256.

  187 Levick 1990, p. 177.

  188 Suetonius, Claudius 26.1–3.

  189 Suetonius, Claudius 27.1–2.

  190 Suetonius, Claudius 27.1.

  191 Suetonius, Claudius 27.1; Eutropius 7.13.4.

  192 The boy’s natural grandfather was the legate who had crossed the Elbe River in 1 CE.

  193 Eutropius 7.14.1.

  194 Eutropius 7.15.1.

  195 Eutropius 7.16–18.

  196 Suetonius, Titus 2.

  197 Suetonius, Titus 2.

  198 W.G. Sayles, Ancient Coin Collecting: The Roman World – Politics and Propaganda, Iola, 2007, p. 74. The sestertius, catalogued as BMCRE 226, is usually identified as minted under Claudius, but Harold Mattingly has argued for the early reign of Titus.

  199 Heinz Cüppers, Helmut Bernhard, Walburg Boppert (eds.), Die Römer in Rheinland-Pfalz, Stuttgart, 1990, pp. 463–464 (ground plan p. 464).

  200 Dr. Gerd Rupprecht, Das römische Bühnentheater von Mogontiacum/Mainz: http://www.theatrum-mainz.de/index.php/rupprecht_mai2001.html

  201 Jens Dolata, Ziegelstempel vom Mainzer Bühnentheater (Forschungsprojekt Römische Baukeramik und Ziegelstempel): http://www.ziegelforschung.de/index.php/ziegelstempel-vom-mainzer-buehnentheater.html
/>
  202 Heinz Cüppers et al., Die Römer in Rheinland-Pfalz, Stuttgart, 1990, p. 84; Elmar Rettinger, 2000 Jahre Mainz. Geschichte der Stadt digital, Mainz, 2003.

  203 Cüppers 1990, p. 15–16.

  204 Christian Gotthülff Blumberg, Der Eichelstein: das ist Neronis Claudi Drusi monumentum, Oder das zu Mainz berühmte ist zerstörte Ehren-Grab, Chemnitz, 1697.

  205 Cüppers 1990, pp. 20–21.

  206 Michel de Montaigne, Les Essais (The Essays), Book 2, Chapter 12.

  207 P.K. Eubel, Geschichte der Kölnischen Minoriten-ordensprovinz, Köln, 1906, pp. 34, 60, 73.

  208 Murdoch 2006, p. 157.

  209 Murdoch 2006, pp. 157–158.

  210 Alan Watson, The Germans: Who Are They Now?, London, 1992, pp. 121–122.

  211 Watson 1992, pp. 20–25.

  212 Harold James, A German Identity: 1770–1990, New York, 1989, p. 18.

  213 James 1989, pp. 18, 36–37.

  214 Heinrich Luden, Geschichte des teutschen Volkes, Gotha, 1825, Vol. 1, Book 2, Chapter 2 (pp. 174–193) discusses the campaigns of Drusus the Elder in Germany, 12–9 BCE. Luden remarks emotively, for example: “Drusus war kaum in Gallien angekommen, so traf er Anstalten für das blutige Werk… Drusus aber, um dieses Land wenig bekümmert, richtete alle seine Macht gegen die Völker, die rechts vom Maine wohnten. Er suchte sogar vom nördlichen Meere her den Eingang zu finden. Dieses Verfahren hat sich im Fortgange der Zeit als einen Fehler von großer Bedeutung und von schweren Folgen gezeigt. Ohne diesen Fehler würde Teutschlands Rettung vielleicht nicht möglich gewesen sein. Und doch hatte er selbst, Drusus, gute Gründe zu seinem Verfahren” (p. 175); and “Den Künsten des Drusus aber gelang es, die Bataver und vielleicht auch die Friesen, unter dem Namen von Bundes-Genossen zu bethören, und ihre Kräfte für die Unterjochung Teutschlands, das auch ihr Vaterland war, zu gewinnen” (p. 181); and “Er durchzog das Land der Usipitern und Sigambrer, drohend und zerstörend, ohne That und ohne Ruhm” (p. 182–184).

  215 Dr August Benedict Wilhelm, Die Feldzüge des Nero Claudius Drusus in nördlichen Deutschland, Halle, 1826, pp. xi-xxiv: “ich darf dieß um so weniger bei meinem Drusus, da derselbe wider Erwarten einen Gegner gefunden hat, gegen welchen ich meinen Helden zu verteidigen habe… Du fragst mich wißbegierig, geliebter Leser, wer denn dieser gefürchtete Gegner sey? — und ich weise ehrfurchtsvoll hin auf die Geschichte des Teutschen Volkes von Heinrich Luden, deren erster Band von Justus Perthes in Gotha bereits in alle Welt versendet woran dem Gegner anerkennen, ehren wir uns selbst, und der große Tag im Teutoburger Walde windet erst dann den unvergänglichsten Lorber um die Häupter der germanischen Helden, je bedeutender und einflußreicher der Römer Macht schon vor diesem Tage in unsern vaterländischen Gauen gewesen ist.” (p. xi); “Aber es gilt eine hochwichtige Sache, und an wen sonst, als an ihn, sollte mich halten? Keine Begeisterung für die vaterländische Geschichte leitet mich, wie sie ihn geleitet …” (p. xxiii). Wilhelm explains the need for reporting facts without embellishment: “Die größte Treue, ohne den überflüssigen Schmuck eines nur zu leicht auf Abwege führenden Raisonnements, muß ihm zu seinem Zwecke genügen. So sah ich in den Germanen nur ein Naturvolk, mit all den großen Tugenden und Fehlern, die in den rohen Söhnen der Natur getroffen werden. Ich fand sie ausgerüstet mit den herrlichsten Anlagen, voller Kraft, tapfer, kühn und unverdorben; aber auch unvorsichtig, begierig nach Gewinn und in sich selbst zersplittert, ohne Einheit und gemeinsame Kraft, den eignen Stammgenossen durch Parteisucht oft verderblicher als den Söhnen der Fremde. Und wo es in einem Volke, es mag noch so tapfer und heldenkühn seyn, an dem politischen Zusammenwirken gebricht, da hat ein civilisirter, besonnener Feind gewonnenes Spiel; und so erklärten sich mir die wunderbaren Siege meines Helden auf die einfachste Weise, ohne daß ich bei den römischen Geschichtschreibern eine absichtliche Uebertreibung oder gar Verfälschung des Thatbestandes anzunehmen genöthiget war” (pp. xiii-xiv).

 

‹ Prev