The Last Conquistador
Page 26
35.He was reputed to have been five years younger than Atahualpa who Francisco López de Jerez claimed was thirty years old at Cajamarca in 1533. Francisco de Xerez, Verdadera Relacíon de la Conquista del Perú, ed. Concepción Bravo Guerreira, Madrid, Historia 16, 1988, p. 123.
36.Panaca lands. María Rostworowski de Díez Canseco, ‘Nuevos Datos Sobre Tenencia de Tierras en el Incairo’, in Revista del Museo Nacional, Lima, 1962, p. 134.
37.Garcí Díez de San Miguel, Visita, pp. 106, 204.
38.Betanzos, Narrative of the Incas, p. 244.
3. The Killing of the Great Turkey Cock
1.Garcilaso de la Vega, pp. 592, 593.
2.Negro markings. James Lockhart, Spanish Peru, 1532–1560, Madison, University of Wisconsin Press, 1968, p. 206.
3.Lockhart, The Men of Cajamarca, pp. 122, 157, 168, 175, 190.
4.Diego de Trujillo, ‘Relación del Descubrimiento del Reyno del Perú’, in Francisco de Xerez, Verdadera Relación, p. 195.
5.Hernando de Aldana, an Estremaduran, able to speak the rudiments of quéchua.
6.Ibid., pp. 200–3.
7.Cristóbal de Mena, Conquista del Perú, Ilamada la Nueva Castilla, Biblioteca Peruana, Vol. 1, Lima, 1968, pp. 150, 151. Mansio stated that no Spaniard ever met Huáscar, which was probably the case as such a meeting would have been known to his mistress Doña Beatriz, Huáscar’s full-blooded sister. Gobernantes del Perú, Vol. VII, p. 124.
8.Evidence of Francisco Cansino, ‘Probanza de Nicolás de Ribera’, in Revista del Archivo Nacional, 1937–8.
9.MSL, 3–4.
10.Ibid., 3–4.
11.First conqueror. Mansio declared in his probanza, ‘se hallo en la prisión de Atahualpa’, by which he could have only meant he took part in the guarding of the Inca, but which can equally be interpreted to mean he took part in his capture. MSL, 3–4. Dr Porras in his biographical sketch of Mansio quite reasonably believed he had made the latter claim, and which influenced his depiction of him as a picaresque rogue. Porras, Los Cronistas, pp. 575–80. It appears even more bizarre that Mansio could have made such a claim in front of the notary of the Audiencia of Lima, identified as the chronicler Francisco López de Jerez, who had been present at the Inca’s capture. MSL, 51.
12.Doña Inés was the mother of Pizarro’s illegitimate children Francisca and Gonzalo. María Rostworowski de Díez Canseco, Doña Francisca Pizarro, Lima, Instituto de Estudios Peruanos, 1989.
13.Miguel de Estete, Noticia del Perú, Lima, Biblioteca Peruana, Vol. 1, p. 378.
14.Pedro Pizarro, Relación, pp. 67, 68.
15.Treasure chamber. Hemming, Conquest of the Incas, p. 49.
16.Información Hecha en Cuzco, a Petición de Francisco y Diego Hillaquita sobre ser Nietos de Guaynacapa e Hijos de Don Francisco Atahualpa, MS, AGI, Patronato 187, R.21.
17.Thierry Saignes, ‘Caciques, Tribute and Migration in the Southern Andes’, University of London, Institute of Latin American Studies, Occasional Papers, No. 15, 35.
18.The three foot soldiers: Pedro de Moguer, Juan de Zárate and Martín Bueno. Moguer was the half-brother of the witness Diego Camacho, MSL, 20–1.
19.Rafael Loredo, Los Repartos, Lima, Miranda, 1958, pp. 72–4.
20.SL. Appendix 1, p. 142.
21.Xerez, Verdadera Relación, p. 152.
22.José Antonio del Busto Duthurburu, La Pacificación del Perú, Lima, Studium, pp. 279, 280.
23.Xerez, Verdadera Relación, p. 156.
24.Hemming, The Conquest of the Incas, p. 82.
25.Chroniclers. Porras, Los Cronistas. Philip Ainsworth Means, Biblioteca Andina, Yale University Press, 1973. Lockhart, The Men of Cajamarca.
26.Xerez, Verdadera Relación, p. 28; Jiménez Placer, Vida de Francisco López de Xerez, Madrid, 1911.
27.MSL, 51.
28.Lockhart, The Men of Cajamarca, p. 266.
4. The City of the Sun God
1.Waldemar Espinoza Soriano, La Destrucción del Imperio de los Incas, Lima, Retablo de Papel Ediciones, 1974, p. 132.
2.MSL,5.
3.Ibid.,6.
4.Ibid.,6.
5.Ibid.,6.
6.Ibid., 7–11.
7.Trujillo, Relación, p. 205.
8.MSL, 7–11.
9.Ibid., 7–11.
10.Horacio Villanueva Urteaga, ’Documento Sobre Yucay en el Siglo XVI’, in Revista del Archivo Histórico del Cuzco, XIII Cuzco, 1970, p. 165.
11.Ibid., p. 163.
12.MSL, 12.
13.Espinoza, Los Orejones, p. 95.
14.MSL, 12.
15.Hemming, The Conquest of the Incas, p. 546.
16.MSL, 12.
17.Francisco López de Gómora, in Garcilaso de la Vega, Comentarios Reales de los Incas, Historia General del Perú, ed. José de la Riva Agüero, Buenos Aires, Libro 2, 1944, Vol. VII, p. 127.
18.Santa Cruz Pachacuti, in Antegüedades del Perú, p. 206.
19.Gobernantes del Perú, Vol. 2, pp. 139–40.
20.Manuel de Mendiburu, Diccionario Histórico-Biográfico del Perú, Lima, 1874–90, Vol. V, pp. 426, 427.
21.MSL, 15.
22.Ibid., 15.
23.Pedro Pizarro, Relación, p. 60.
24.SL. The lands and Indians of Callanga in the Yucay had belonged to Doña Beatriz and were later to be awarded by Pizarro to Paullu Inca; Cook, Tasa, p. 202.
25.JSL.
26.Villanueva, Documentos sobre Yucay, p. 178.
27.Trujillo, Relación, p. 206.
28.Carlos Sempat Assadourian, Transiciones Hacia el Sistema Colonial Andino, México, Colegio de México, Fideicomiso Historia de las Americas, 1944, p. 144.
29.Cristóbal de Molina, Conquista, pp. 340, 341.
5. The Fall of Tahuantinsuyo
1.MSL, 13–14.
2.Ibid., 13–14.
3.Ibid., 16–19.
4.Ibid., 16–19.
5.Mendinburu, Diccionario, Vol. V, p. 434.
6.Rostworowski, Doña Francisca Pizarro, p. 22.
7.Soto’s offer to Almagro. Lockhart, The Men of Cajamarca, p. 197.
8.Assadourian, Transiciones, pp. 55, 56.
9.Molina, Conquista, pp. 345, 346.
10.Lockhart, Spanish Peru, p. 15.
11.MSL, 20–1.
12.JSL, 3.
13.Beauty of Rahua Ocllo. Las Crónicas de los Molinas, Lima, 1943, p. 53.
14.Rape of Doña Juana. Gold given to Almagro. Molina, Conquista, pp. 342, 343.
15.Raúl Porras Barrenechea, Cartas del Perú, Colección de Documentos Inéditos Para la Historia del Perú, Lima, Sociedad Bibliófilos Peruanos, 1959, p. 337.
16.MSL, 20–1.
17.Cieza de León, Descubrimiento y conquista, pp. 309, 310.
18.Rafael Varón Gabai, La Ilusión del Poder, Apogeo y Decadencia de los Pizarro en la Conquista del Perú, Lima, Instituto de Estudios Peruanos, 1977, pp. 77, 78.
19.JSL.
20.Gobernantes del Perú, Vol. 2, pp. 142, 143.
21.JSL.
22.Martín de Murúa, Historia General del Perú, Wellington MS, ed. Manuel Ballesteros, Vol. 1, p. 99.
23.Pedro Sancho de la Hoz, ‘Relación de la Conquista del Perú’, in Porras, Los Cronistas, p. 114.
24.MSL, 22–3.
25.Ibid., 22–3.
26.Ibid., 22-3.
27.Víctor Angeles Vargas, Historia del Cusco Incaico, Cuzco, Industrialgráfica, Tomo 1, p. 133.
28.MSL, 24.
29.López de Gómora, Garcilaso, Comentarios, Libro 2, pp. 165, 166.
30.Porras, Cartas del Perú, pp. 337, 338.
31.Espirítu Pampa. Hemming, The Conquest of the Incas, Chapter 25.
6. The Wars of the Viracochas
1.Pedro de Cieza de León, Las Guerras Civiles del Perú, ed. Carmelo Sáenz de Santa María, Madrid, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Vol. 2, p. 17; Garcilaso, Comentarios, Libro 2, p.217.
2.Varón Gabai, La Ilusión del Poder, p. 92.
3.Porras, Cartas del Perú, p. 311.
4.Lockhart, The Men of Ca
jamarca, p. 154.
5.Garcilaso, Comentarios, Libro 2, p. 231.
6.Revista del Archivo Nacional del Perú.
7.Gobernantes del Perú, Vol. 2, p. 145.
8.MSL, 25.
9.Rómulo Cúneo Vidal, Obras Completas, Lima, Vol. 1, pp. 325, 328.
10.SL.
11.FSL.
12.MSL, 26–7.
13.Gobernantes del Perú, Vol. 2, p. 146.
14.Lockhart, Spanish Peru, p. 12.
15.Catherine Julien, Condesuyo: The Political Division of Territories under Inca and Spanish Rule, Bonn, Bonner Amerikanistische, 1991, pp. 17, 18.
16.Puente, Encomienda, p. 141.
17.Lockhart, Spanish Peru, p. 57.
18.Poma de Ayala, Nueva Corónica, Vol. 1, p. 288.
19.Gobernantes del Perú, Vol. 2, p. 138.
20.Garcilaso, Comentarios, Libro 3, IX, p. 265.
21.MSL, 28–31.
22.Revista del Archivo Nacional, Lima. Testamentos y Mayorazgos. Cartulario de los conquistadors del Perú. El Capitán Alonso de Mesa. Transcription, B.T. Lee.
23.Prescott, The Conquest of Peru, Appendix, pp. 496–7.
24.Promise of Indian women as booty. Delamarre y Bertrand Sallard, Las Mujeres, p. 60.
25.La Iglesia de España en el Perú, Colección de Documentos, ed. Emilio Lissón Chavez, Seville, 1943–7, Vol. 3, p. 13.
26.Prescott, The Conquest of Peru, pp. 365–6.
27.La Iglesia de España, Vol. 2, p. 116.
28.Ibid., Vol. 3, p. 68.
29.Ibid., Vol. 3, pp. 79–80.
30.Ibid., Vol. 3, pp. 87–8.
31.Colección de Documentos para la Historia de Chile, ed. José Toribio Medina, Santiago, 1888–1902, Vol. 5, pp. 341–3.
32.Puente Brunke, Encomiendas, p. 379.
33.The mummy of the Emperor Huayna Cápac was later rediscovered in Cuzco by the chronicler Juan Polo de Ondegardo. Teodoro Hampe, ‘Los Momias de los Incas en Lima’, in Revista del Museo Nacional, Lima, 1982, Tomo XIVI, p. 407.
34.Porras, Los Cronistas, pp. 747–51.
35.Garcilaso, Comentarios, Vol. 2, pp. 641–2.
36.Relación de los Quipucamayos, ed. Juan José Vega, Lima, 1974, p. 75.
37.Edmundo Guillén Guillén, La Guerra de Reconquista Inka, Lima, 1994, p. 126.
38.JSL, 4.
39.Hectór López Martínez, Diego Centeno y la Rebellión de los Encomenderos, Lima, Villanueva, 1970, p. 40.
40.Ricardo Palma, Tradiciones Peruanas, Lima, Obras Completas, Aguilar, 1968, pp. 65–6.
7. The Devil on Muleback
1.José Antonio del Busto Duthurburu, Diccionario Histórico-Biográfico de los Conquistadores del Perú, Lima, Studium, 1987, Vol. 1, p. 323.
2.Garcilaso, Comentarios, Libro 5, p. 260.
3.Zárate, Historia del Descubrimiento, Libro Cuarto, Capítulo XIV.
4.MSL, 32.
5.Ibid., 32.
6.Garcilaso, Comentarios, Libro 4, p. 37.
7.López Martínez, Diego Centeno, p. 32.
8.Garcilaso, Comentarios, Libro 4, pp. 65, 66.
9.Antonio de Ahumada. Busto, Diccionario, Vol. 1, p. 40.
10.Garcilaso, Comentarios, Libro 5, p. 270.
11.Ibid., p. 270.
12.Ibid., p. 270.
13.Ibid., pp. 269, 270.
14.MSL, 32.
15.Documentos Relativos a Don Pedro de la Gasca, ed. Juan Perez de Tudela, Madrid, Real Academia de Historia, 1964, Vol. 2, p. 354.
16.Ibid., Vol. 2, p. 357.
17.Ibid., Vol. 2, pp. 174, 175.
18.Cieza de León, Las Guerras Civiles, Vol. 2, p. 546.
19.Rivera, El Primer Testamento, p. 27.
20.Archivo de Indias, Legajo 5536, Libro 1, p. 428.
21.Documentos – Gasca, Vol. 1, p. 309.
22.Ibid., Vol. 2, p. 71.
23.Garcilaso, Comentarios, Libro 4, p. 133.
24.Lynch, Spain under the Habsburgs, Vol. 1, p. 61.
25.Ibid., Vol. 1, p. 62.
26.Colección de Documentos Inéditos para la Historia de España, Madrid, 1842–1895, Vol. XLIX, pp. 277, 278.
27.Diego Esquivel y Navia, Noticias Cronológicas de la Gran Ciudad del Cuzco, Lima, Biblioteca Peruana de Cultura, 1980, p. 145.
28.López Martínez, Diego Centeno, p. 93.
29.MSL, 32.
30.Ibid., 32.
31.María Calderón’s death at Mansio’s mansion. Víctor Angeles Vargas, Historia del Cusco Colonial, Vol. 2, p. 733.
32.MSL, 44.
33.Prescott, The Conquest of Peru, pp. 498, 499.
34.Garcilaso, Comentarios, Libro 4, p. 264.
35.Pedro Pizarro, Relación, p. 238.
36.Documentos – Gasca, Vol. 2, p. 258.
37.Documentos Inéditos de Indias, Madrid, 1873, Vol. 20, p. 522.
38.Documentos – Gasca, Vol. 2, p. 8.
39.Sir William Stirling-Maxwell, The Cloister life of the Emperor Charles V, London, John Parker, 1891, p. 31.
40.Porras, Los Cronistas, pp. 216–19, 225–6, 255–7, 281–3, 392–408.
41.Manuel Ballesteros, in Cieza de León, La Crónica del Perú, pp. 31–40.
8. The Coya of Cuzco
1.Garcilasco, Comentarios, Libro 5, 111, p. 14.
2.Varón Gabai, Francisco Pizarro, p. 255; Puente, Encomienda, p. 379.
3.JSL, 2.
4.Antonio de Ribera, AGI, Patronato 188.
5.Number of colonists: Lockhart, Spanish Peru, p. 153; encomiendas: Puente, Encomiendas, p. 141; depopulation: Hemming, The Conquest of the Incas, p. 582.
6.Diego Fernández, Crónicas del Perú, Madrid, Biblioteca de Autores Españoles, 1963, p. 76.
7.Busto, La Pacificación, p. 377.
8.Ibid., p. 385.
9.Héctor López Martínez, ‘Un Motín de Mestizos en el Perú’, in Revista de Indias, Madrid, 1964, No. 97–8, p. 369.
10.Juan Olaechea Labayen, ‘Recurso al Rey de la Primera Generación Mestiza’, in Anuario de Estudios Americanos, Seville, Tomo XXX, p. 165. Villanueva, Documentos sobre Yucay, Información de Doña María Manrique Coya, p. 179.
11.Información Hecha en Cuzco, MS, AGI.
12.JSL, 3.
13.Ibid., 3.
14.Puente, Ecomiendas, p. 376.
15.Rostworowski, Historia de Tahuantinsuyo, pp. 148–53.
16.Marina de Córdoba. Alfonsina Barrionuevo, Cusco Mágico, Lima, 1980, p. 94.
17.Archivo de Protocolos de Córdoba, Oficio 29, Protocolo 35, 62.
18.JSL.
19.Ibid., 6.
20.Ibid., 7–8.
21.JSL, 7–8.
22.‘Testamento Inédito del Inca Sairi Túpac’, in Historia y Cultura, Lima, 1965, p. 16.
23.JSL.
24.Informaciones Acera del Senorío de los Incas, p. 256.
25.Hampe, Los Momias, p. 405.
26.Puente, Encomiendas, p. 359.
27.JSL.
28.Ibid.
29.Ibid.
30.Date of Juan’s death unknown. He was alive in 1570 when he made a last presentation of his Probanza. JSL. Dead by 1572. Cook, Tasa, p. 185.
31.Petitions. Ibid.
32.Date of Doña Beatriz’s death – taken from John Hemming, The Conquest of the Incas, Genealogies.
9. The House of the Serpents
1.Bernabé Cobo, Inca Religion and Customs, tr. and ed. Roland Hamilton, Austin, University of Texas, 1994, pp. 70, 71.
2.‘El Monasterio de Sta Clara de la Ciudad del Cuzco’, in Revista del Archivo Nacional del Perú, 11, 1938, pp. 55–95.
3.SL.
4.Diego de Mendoza, Crónica de la provincia de San Antonio de las Charcas, Editorial Casa Municipal de la Cultura, Franz Tamayo, La Paz, 1976, Capítulo VII, Libro 3, pp. 399–405. Doña María is referred to by the surname of Saravia, an adaptation of the name of Serra. Her mother is referred to as Doña Lucía de Zuñiga, which was possibly her maternal grandmother’s name.
5.Ibid.
6.Mansio’s wife was buried at Santo Domingo. Rivera Serna, Primer Testamento, p. 27
.
7.‘Carta de los Licenciados Cepeda y Vera a Felipe II, La Plata, 14 Febrero, 1585’, in Monumenta Misionem, Monumenta Peruana, ed. Antonio Egaña, Lima, 1961.
8.SL.
9.Archivo General de Indias, Seville. Contración, 5239, N.I., R.10.
10.Archivo General de la Nación, Lima, Sección Real Audiencia y Notarial, No. 604, 328.
11.Garcilaso de la Vega, Vol. 1, p. 189.
12.Rivera Serna, Primer Testamento, p. 28.
13.MSL, 45–7.
14.Puente, Encomienda, p. 251.
15.Though a number of historians, among them Raúl Porras Barrenechea and Guillermo Lohmann Villena, have regarded such restitutions as being solely influenced by the clergy, there is little evidence to support that the elderly conquistadors were entirely coerced into making such gestures. Neither does the fact that Mansio’s last will was written in two sections imply anything other than it was dictated by him to two separate scriveners. Nor should the natural fear he expresses of damnation – omitted from Appendix 1 because of its length – be regarded as insincere. Lohmann Villena, ‘La Restitución por Conquistadors y Encomenderos’, in Annuario de Estudios Americanos, XXIII, Seville, 1966; Porras, Los Cronistas, pp. 575–80. Dr Porras quotes the fact that Mansio later inserted a clause in his will obliging Indians of his encomienda to pay the seasonal tributes he had previously waivered – something which is not so remarkable, taking into account the natural resentment of his children. There is no evidence he altered his restitution of his share of the Cajamarca or Cuzco treasure, nor of the Punchao, which he states in his will he obtained at Cuzco. In fairness, I should add that Dr Porras also discredits him for claiming in his will, dated 1589, that he was the last of the conquistadors and cites Pedro Pizarro as still being alive at the time in Arequipa. Pedro Pizarro, as Dr Porras himself correctly records in an earlier chapter, died in February 1587. Ibid., pp. 137, 579.
16.Rivera Serna, Primer Testamento, p. 27.
17.Cook, Tasa, p. 124. The encomienda of Alca consisted of eighteen villages that Toledo ordered be relocated to the neighbouring settlement of Santa Cruz de Ontiveros.
18.Ibid., p. 199.
19.SL.
20.Aurelio Miró Quesada, El Inca Garcilaso, Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, 1994, p. 373.
21.Lockhart, Spanish Peru, p. 194.
22.Palma, Tradiciones, p. 1210.
23.Ibid., p. 1213.
24.Josep Barnadas, Charcas, Orígines Históricos de una Sociedad Colonial, La Paz, Centro de Investigación y Promoción del Campesinado, 1973.
25.Miguel de Cervantes, ‘El Celoso Extremeño’, in Novelas Ejemplares, Madrid, 1917.