B006NTJT4U EBOK

by Jackson, Julian

  73Discours et Messages, 439–40.

  74 Wieviorka, ‘La Résistance intérieure’, 146.

  75 Buton, Les Lendemains qui déchantent, 99.

  76 Courtois, Le PCF dans la guerre, 453–5.

  77 A. Bobkowski, En Guerre et en paix: Journal 1940–1944 (1991), 611.

  78 Quoted in Pryce-Jones, Paris in the Third Reich, 204.

  79 For this section see Rousso, Pétain et la fin de la collaboration.

  1 De Gaulle, Mémoires, 573.

  2 ‘To be or not to be French’, 16.

  3 See Kedward’s reflections in Kedward and Wood (eds.), Liberation of France, 1–9.

  4Déposition, 723.

  5 A. Brossat, Libération, fête folle. 6 juin 1944–8 mai 1945: Mythes et rites ou le grand théâtre des passions populaires (1994), 98–100.

  6 Ibid. 100.

  7 Ibid. 107.

  8 J.-M. Guillon, ‘La Libération du Var: Résistance et nouveaux pouvoirs’, Cahiers de l’IHTP, 15 (1990), 18–19.

  9 P. Villon, Résistant de la première heure (1983), 116–17.

  10 Teitgen, ‘Faites entrer le témoin’, 156.

  11 Kayser, Un journaliste sur le front, 176–7.

  12 Capdevila, Les Bretons, 68.

  13 Guillon, ‘La Libération du Var’, 15–16; P. Buton and J.-M. Guillon, Les Pouvoirs en France à la Libération (1994), 28–9.

  14 Capdevila, Les Bretons, 85; Guillon, ‘La Libération du Var’, 54–6.

  15 Capdevila, Les Bretons, 95.

  16 Buton, Les Lendemains qui déchantent, 142.

  17 Guillon, ‘La Libération du Var’, 26.

  18 Buton and Guillon, Les Pouvoirs, 31–4.

  19 Capdevila, Les Bretons, 71–82.

  20 Buton, Les Lendemains qui déchantent, 123.

  21 J.-A. Bailly, La Libération confisquée: Le Languedoc 1944–1945 (1993), 208, 288; H. Chaubin, ‘L’Hérault’, in Buton and Guillon (eds.), Les Pouvoirs, 508–17.

  22 P. Laborie, ‘La Libération de Toulouse vue par le pouvoir central’, in Trempé (ed.), La Libération dans le Midi, 149–73; M. Goubet, ‘Une “République rouge” à Toulouse à la Libération: Mythe ou réalité?’, RHDGM 131 (1983), 25–40.

  23 The best analysis of Communist policy in this period is Buton, Les Lendemains qui déchantent, 107–94.

  24 Footitt and Simmonds, France 1943–1945, 155–63; Buton, Les Lendemains qui déchantent, 157–64.

  25 Footitt and Simmonds, France 1943–1945, 194.

  26 Ibid. 197.

  27 Buton, Les Lendemains qui déchantent, 172.

  28Histoire de l’épuration, i. (1967), 556–7.

  29 ‘Approximately’ because the number of people who died in the épuration sauvage cannot be established precisely, and because there are considerable variations even in the numbers of those estimated to have been sentenced by the courts.

  30 Novick, The Resistance versus Vichy is the classic account; it needs to be supplemented by H. Rousso, ‘L’Épuration en France: Une histoire inachevée’, VSRH 33 (1992), 78–105.

  31 Capdevila, Les Bretons, 32–4.

  32 T. Todorov, Une tragédie française: Été 44, scènes de guerre civile (1994).

  33 Capdevila, Les Bretons, 136.

  34 Bailly, La Libération confisquée, 268–78.

  35 A. Laurens, ‘Le Phénomène milicien en Ariège et l’évolution de ses représentations dans l’opinion’, RHDGM 131 (1983), 3–23: 21–3; P. Laborie, ‘Entre histoire et mémoire, un épisode de l’épuration: Le Tribunal du peuple de Pamiers’, in M. Brunet et al. (eds.), Pays pyrénéens et pouvoirs centraux XVI e–XX e siècle, ii. (n.p., 1995), 267–83.

  36 In general see C. Laurens, ‘ “La Femme au turban”: Les Femmes tondues’, in Kedward and Wood (eds.), Liberation of France, 155–79 (with many photographs); ead., ‘La Femme au turban: Images of Women in France at the Liberation, 1944–1949’ (unpublished Ph.D. thesis, University of Southampton, 1995); F. Virgili, ‘Les Tondues à la Libération: Les Corps des femmes, enjeu d’un réappropriation’, Clio: Histoire, femmes et sociétés, 1 (1995), 111–27; ‘Les Tontes de la Libération en France’, Cahiers de l’IHTP, 31 (1995), 53–64; A. Brossat, Les Tondues: Un carnaval moche (1992).

  37 Diamond, Women and the Second World War, 135.

  38 Capdevila, Les Bretons, 152.

  39 S. Lindeperg, Les Écrans de l’ombre: La Seconde Guerre mondiale dans le cinéma français (1944–1969) (1997), 66.

  40 Guillon, ‘La Libération du Var’, 13.

  41 Laurens, ‘La Femme au turban: Images of Women’, 19.

  42 Brossat, Les Tondues, 247–56.

  43 Rare cases of male head-shaving have been found in at least four départements: Virgili, ‘Les Tondues’, 65.

  44 Capdevila, Les Bretons, 222.

  45 Ibid. 204–18.

  46 Ibid. 197–218, 356–72.

  47 Virgili, ‘Les Tondues’, 117–19; Capdevila, Les Bretons, 215–16.

  48 Virgili, ‘Les Tondues’, 117–19; Capdevila, Les Bretons, 210.

  49 L. Capdevila, ‘Les Femmes en Bretagne au lendemain de l’occupation allemande: Une libération inachevée’, Mémoires de la Sociéte d’histoire et d’archéologie de Bretagne, 77 (1999), 361–83: 380–2.

  50 Diamond, Women and the Second World War, 138–9.

  51 In a similar vein, M. Koreman, The Expectation of Justice: France 1944–1946 (1999), 93–4, talks of ‘local purges’.

  52 Bailly, La Libération confisquée, 279–83. See other examples in Aron, Histoire de l’épuration, i. 224–7.

  53 Capdevila, Les Bretons, 171–94.

  54 Koreman, Expectation of Justice, 139–46.

  55 Ibid. 127–9, 146–7.

  56 H. Lottman, The People’s Anger: Justice and Revenge in Post-Liberation France (1986); Novick, Resistance versus Vichy, 160.

  57 In general see P. Assouline, L’Épuration des intellectuels (Brussels, 1985).

  58 Sapiro, La Guerre des écrivains, 601–11; Assouline, L’Épuration, 44–56.

  59 Assouline, L’Épuration, 26.

  60 F. Kupferman, Le Procès de Vichy: Pucheu, Pétain, Laval (Brussels, 1980), 53.

  61 Aron, Histoire de l’épuration, ii. 534–42; Les Procès de la collaboration: Fernand de Brinon, Joseph Darnand, Jean Luchaire (1948), 243–347.

  62 Kupferman, Le Procès de Vichy, 128–54.

  63Les Procès de la Collaboration: Fernand de Brinon, 7–240.

  64 Aron, Histoire de l’épuration, ii. 218.

  65 J.-P. Rioux, ‘L’Épuration en France’, in Études sur la France de 1939 à nos jours (1985), 162–77: 169–70.

  66 Berlière, Le Monde des policiers en France, 207–18.

  67 F. Rouquet, ‘L’Épuration administrative en France après la Libération’, VSRH 33 (1992), 106–17, and id., L’Épuration dans l’administration française (1993).

  68 Guitry, Quatre ans d’occupations (1947).

  69 Madjarian, Conflits et pouvoirs, 165–83.

  70 Rousso, ‘L’Épuration’, 101.

  71 Sapiro, La Guerre des écrivains, 613.

  72 Ibid. 587; Novick, Resistance versus Vichy, 163–4.

  73Choix de lettres, 374–7.

  74 Sapiro, La Guerre des écrivains, 565–90.

  75 Ibid. 591–2; Fouché, L’édition française, i, 152–257.

  76 Sapiro, La Guerre des écrivains, 611–21.

  77 Ibid. 592–9.

  78 Ibid. 654–62.

  79 Ibid. 692.

  80L’Esprit de la Résistance, 393–4.

  81 J. Quellien, ‘La Resistance dans le Calvados en 1945’, in Franck (ed.), La France de 1945, 59–71: 62.

  82 P. Laborie, ‘Opinion et représentations: La Libération et l’image de la Résistance’, RHDGM 131 (1983), 65–96; Capdevila, Les Bretons, 277–8.

  83 Koreman, Expectation of Justice, 56–63, 68–71, 148–88.

  84 Guillon, ‘Parti de l’ordre et parti de mouvement’, in id. and Buton, Les Pouvoirs en France, 38–59: 52–4.
/>
  85 Ibid. 53; Capdevila, Les Bretons, 305–13.

  86 For the phrase ‘ethical maximalism’ see Pavone, ‘Continuity of the State’, 17.

  87 Shennan, Rethinking France, 193.

  88 H. Footitt, ‘The First Women députés: “Les Trente Glorieuses”’, in Kedward and Wood (eds.), Liberation, 129–41.

  89 Capdevila, Les Bretons, 215.

  90 Virgili, ‘Les Tondues’, 118.

  91 Muracciole, Les Enfants de la défaite, 320–3.

  92 C. Duchen, ‘Occupation Housewife: The Domestic Ideal in 1950s France’, French Cultural Studies, 24 (1991), 1-11; J. Jenson, ‘The Liberation and New Rights for French Women’, in Higonnet et al., Behind the Lines, 272–84.

  93 On Mauco see Adler, ‘Idealising France’, 166–220; P. Weil, ‘Georges Mauco: Un itinéraire camouflé’, in Taguieff, L’Antisémitisme de plume, 267–76.

  94 This is one of the themes of H. le Bras’s polemic against INED, Marianne et les lapins: L’Obsession démographique (1991).

  95 R. Debré and A. Sauvy, Des Français pour la France: Le Problème de la population (1946), 93, 230–1. P. Weil, ‘Racisme et discrimination dans la politique française de l’immigration: 1938–1945/1974–1995’, VSRH 47 (1995), 74–99.

  96 Noiriel, Les Origines républicaines, 275–8; Adler, ‘Idealising France’, 130–64.

  97 Wieviorka, Déportation et génocide, 52.

  98 J.-F. Gravier, Paris et le désert français (1947).

  99 Gravier, Région et nation (1942).

  100 B. Rigby, ‘Intellectuals, Education and Culture at the Liberation: The Opposition to “la culture scolaire”’, French Cultural Studies, 5/15 (1994), 241–52.

  101 S. Added, ‘Les Premiers Pas de la décentralisation dans les années Vichy’, in R. Abirached (ed.), La Décentralisation théâtrale: Le Premier ge 1945–1951 (Avignon, 1992), 43–51; D. Lindenberg, ‘Révolution culturelle dans la Révolution nationale: De Jacques Copeau à Jeune France: Une archéologie de la décentralisation théâtrale’, Révoltes logiques, 12 (1980), 2–18.

  1 G. Namer, La Commémoration en France de 1945 à nos jours (1987), 25–45.

  2 Namer, La Commémoration en France, 18–19.

  3Lettres, notes et carnets, juin 1943–mai 1945 (1983), 245–6.

  4 Rousso, Vichy Syndrome, 17–22.

  5 Koreman, Expectation of Justice, 200–12.

  6 S. Courtois, ‘Luttes politiques et élaboration d’ une histoire: Le PCF historien du PCF dans la Deuxième Guerre mondiale’, Communisme, 4 (1983), 5–26.

  7 Rousso, Vichy Syndrome, 32–40.

  8 L. Douzou, ‘La Résistance française en quête d’un héros éponyme (1942–1996)’, in Charle et al., La France démocratique, 431–40.

  9Vichy Syndrome, 82–97.

  10 For this and the next three paragraphs, see S. Langlois, ‘La Résistance dans le cinéma français de fiction 1944–1994’ (unpublished doctorate, McGill University, 1996); Lindeperg, Les Écrans de l’ombre.

  11 R. Frank, in Institut d’histoire du temps présent, La Mémoire des Français: 40 ans de commémoration de la Seconde Guerre mondiale (1986), 372–3.

  12 S. Farmer, Oradour: Arrêt sur Mémoire (1994).

  13 S. Barcellini and A. Wieviorka, Passant, souviens-toi! Les Lieux de souvenir de la Seconde Guerre mondiale en France (1995).

  14 S. Barcellini, ‘Les Cérémonies du 11 novembre 1945: Une apothéose commémorative gaulliste’, in Franck (ed.), La France de 1945, 85–100.

  15 R. Frank ‘La Mémoire empoisonnée’, in Azéma and Bédarida (ed.), La France des années noires, ii. 483–514: 499–501; id., La Mémoire, 379–83.

  16 A. Vistel, L’Héritage spirituel de la Résistance (1955), 58.

  17La Mémoire courte (1953), 66.

  18 R. Faligot, Les Résistants de la guerre de l’ombre aux allées de pouvoir (1989).

  19 Verdès-Leroux, Refus et violences, 385.

  20 Sapiro, La Guerre des écrivains, 682–3.

  21 Rousso, Vichy Syndrome, 75–82.

  22 Ibid. 49–54.

  23 P. Assouline, Jean Jardin 1904–1976: Une eminence grise (1986).

  24 L. Lemire, L’Homme de l’ombre: Georges Albertini 1911–1983 (1990).

  25 N. Hewitt, ‘1944/1793: La Droite intellectuelle et le mythe de la Terreur rouge’, French Cultural Studies, 5 (1994), 281–92.

  26 On Aymé in general, see N. Hewitt, ‘Marcel Aymé and the Dark Night of Occupation’, in Hirschfeld and Marsh (eds.), Collaboration France, 203–26.

  27 Rousso, Vichy Syndrome, 32–49.

  28 N. Hewitt, Literature and the Right in Post-war France: The Story of the ‘Hussards’ (1996).

  29 Rousso, Vichy Syndrome, 68–9.

  30 J. Algazy, La Tentation néo-fasciste en France 1944–1965 (1984), 59–94.

  31 Verdès-Leroux, Refus et violences, 445.

  32 S. Barcellini, ‘Sur deux journées nationales commémorant la déportation et la persécution des années noires’, VSRH 45 (1995), 76–98.

  33 P. Lagrou, ‘Victims of Genocide and National Memory: Belgium, France, and the Netherlands 1945–1965’, Past and Present, 154 (1997), 181–222: 204–5.

  34 Ibid. 204–5.

  35 F. Cochet, Histoire des prisonniers de guerre, déportés et STO (1945 – 1985) (1992), 200–2.

  36 Wieworka, Déportation et génocide, 138–40; P. Lagrou, The Legacy of Nazi Occupation: Patriotic Memory and National Recovery in Western Europe 1945–1965 (Cambridge, 2000), 237–40.

  37 Ibid. 131–2, 141–57.

  38 Ibid. 163, 169–82.

  39 A. Finkielkraut, Remembering in Vain: The Klaus Barbie trial and Crimes against Humanity (New York, 1992), 18.

  40 Wieviorka, Déportation et génocide, 347–53.

  41 Ibid. 354–8.

  42 Rousso, Vichy Syndrome, 98–114.

  43 Ibid. 132–8, 239.

  44 Rousso, Vichy Syndrome, 114–16.

  45 Ibid. 139–44

  46 Ibid. 168–90.

  47 C. Nettlebeck, ‘Getting the Story Right: Narratives of the Second World War in Post-1968 France’, in Hirschfeld and Marsh (eds.), Collaboration in France, 252–93: 282–5; A. Morris, Collaboration and Resistance Reviewed: Writers and the Mode Rétro in Post-Gaullist France (1992).

  48 N. Wood, ‘Crimes or Misdemeanours? Memory on Trial in Contemporary France’, French Cultural Studies, 3 (1994), 1–21: 7–12; Rousso, Vichy Syndrome, 199–216.

  49 Finkielkraut, Remembering in Vain, 20.

  50 Todorov, ‘The Touvier Trial’, in R. Golsan (ed.), Memory, the Holocaust and French Justice: The Bousquet and Touvier Affairs (Hanover, NH, 1996), 169–78: 175.

  51 E. Conan and H. Rousso, Un passé qui ne passe pas (1994), 9–30, 267–86.

  52 C. Flood and H. Frey, ‘The Vichy Syndrome Revisited’, Modern and Contemporary France (1995), 244–5.

  53 B. Gordon, ‘Afterword: Who were the Guilty and should they be tried?’, in Golsan, Memory, the Holocaust and French Justice, 179–98: 183.

  54 D. Lipstadt, Denying the Holocaust (1993); F. Bayard, Comment l’idée vint à M. Rassinier: Naissance du révisionisme (1996).

  55 Rousso, Vichy Syndrome, 151–8; P. Vidal-Naquet and L. Yagil, Holocaust Denial in France (Tel Aviv, 1995).

  56 As he said in an interview on French radio (Europe 1) on 23 Sept. 1997.

  57 F. Mitterrand, Ma part de vérité (1969), 20, 23–4.

  58 C. Andrieu, ‘Managing Memory: National and Personal Identity at Stake in the Mitterrand Affair’, French Cultural Studies, 142 (1996), 17–31.

  59 O. Wieviorka, Nous entrerons en carrière: De la Résistance à l’exercice de pouvoir (1994), 349–50.

  60 Mitterrand, Mémoires interrompues (1996),

  61New York Review of Books, 3 Nov. 1994. For other reactions to Mitterrand’s declarations at this time, see articles in Le Monde by T. Judt and Z. Sternhell (21 Sept. 1994), R. Rémond (5 Oct. 1994), P. Birnbaum (21 Oct. 1994).

  62 Conan and Rousso, Un passé qui ne pass
e pas, 42.

  63 Ibid. 44–6.

  64 See the debate on Chirac’s speech between Nathalie Heinich and Henry Rousso in Le Débat, 89 (1996), 191–207.

  65 Apart from the latest offering from the inevitable Patrick Modiano, Dora Bruder (1996), there is Philippe Dagen, La Guerre (1996), Lydie Salvayre, La Compagnie des spectres (1997), Marc Lambron, 1941 (1997).

  66 ‘Trial of Maurice Papon’, 13.

  67 E. Conan, ‘Procès Papon Résistance’, L’Express, 5 Mar. 1998.

  68Le Monde, 27 Feb. 1998.

  69 Ibid. 24 Oct. 1997.

  70 Langlois, ‘La Résistance dans le cinéma’, 227–39.

  71 Ibid. 458.

  72 Namer, La Mémoire, 377.

  73 Langlois, ‘La Résistance dans le cinéma’, 537.

  74 Ibid. 523–7; H. Rousso, ‘Papy c’est fini’, VSRH 2 (1984), 77–82.

  75 Douzou, ‘L’Entrée en Résistance’, 15.

  76 Rousso, Vichy Syndrome, 214.

  77 Mitterrand, Ma part de vérité, 23–4; see also Mitterrand quoted in Wieviorka, Nous entrerons, 343–5.

  78 Langlois, ‘La Résistance dans le cinéma’, 379–80.

  79 See the C. Muel documentary, L’Affiche rouge, 1992.

  80 See above, Introduction.

  81 The controversy over the Manifesto is detailed in Cordier, Jean Moulin, iii. 945–1067, 1286–1335.

  82 Bourdet, L’Aventure incertaine, 219–20.

  83 See P. Vidal-Naquet, Le Trait empoisonné: Réflexions sur l’Affaire Moulin (1993).

  84 G. Chauvy, Aubrac: Lyon 1943 (1997).

  85L’Événement du jeudi, 3 Apr. 1997. On the Aubrac affair in general, see F. Delpla, Aubrac: Les Faits et la calomnie (1997).

  86Libération, 9 July 1997. See also the comments of H. Rousso, La Hantise du passé (1998), 122–38.

  87 Thibaud, ‘La Culpabilité française’, Esprit, 168 (Jan. 1991); id., ‘La République et ses héros: Le Gaullisme pendant et après la guerre’, Esprit, 198 (1994), 64–83; id., ‘Un temps de mémoire’, Le Débat, 96 (1996), 166–83.

  88 In Wolwikow, ‘Les Images, 23–4; see also J.-M. Guillon, ‘L’Affaire Aubrac ou la dérive d’une certaine façon de faire l’histoire’, Modern and Contemporary France, 7/2 (1999), 89–92. Along with a number of other Resistance historians, including Laborie and Marcot, he signed a letter of protest about the way in which the Aubracs had been treated by certain of his colleagues.